Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, April 26, 2018

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/42/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4018200177
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Vargová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2018:4018200177.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: A. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom S., t. č. ÚVTOS a ÚVV
Leopoldov, Gucmanova 19/670, 920 41 Leopoldov, proti žalovanému: Centrum právnej pomoci Nitra,
Štefániková trieda 88, Nitra, o správnej žalobe zo dňa 05. 03. 2018 proti rozhodnutiu žalovaného č. sp.:
KaNR 5279/2018 č. RZ: 8397/2018 zo dňa 19. 01. 2018, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trnave.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 05. 03. 2018, doručenou tunajšiemu súdu dňa 06. 03. 2018 domáhal
preskúmania a zrušenia rozhodnutia žalovaného č. sp.: KaNR 5279/2018 č. RZ: 8397/2018 zo dňa 19.
01. 2018, ktorým žalovaný nepriznal žalobcovi nárok na poskytovanie právnej pomoci.

2. Podľa § 10 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „SSP“), na konanie a

rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 13 ods. 1, 2, 3 SSP, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.

Ak nemožno určiť miestnu príslušnosť podľa odseku 1, je miestne príslušným krajský súd, v ktorého

obvode má sídlo žalovaný orgán verejnej správy.

Vkonaníosprávnejžalobeprotirozhodnutiamoposkytovaníprávnejpomocipodľaosobitnéhopredpisu,
v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov
verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu,
miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný

krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

3. Nie je sporné, že v predmetnej veci sa konanie začalo dňa 06. 03. 2018 (teda za účinnosti SSP),
kedy bola žaloba doručená Krajskému súdu v Nitre. Predmetom konania je správna žaloba zo dňa 05.

03. 2018 proti rozhodnutiu žalovaného č. sp.: KaNR 5279/2018 č. RZ: 8397/2018 zo dňa 19. 01. 2018,teda proti rozhodnutiu o nepriznaní nároku na poskytovanie právnej pomoci žalobcovi v konaní o jeho
oddlžení.

4. Správny súd po zistení právomoci a vecnej príslušnosti skúmal ako ďalšiu procesnú podmienku
miestnu príslušnosť na konanie.

V konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiu o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu,
ktorým je zákon č. 327/2005 Z.z. poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi a o zmene

a doplnení zákona č. 586/2003 Z.z. o advokácii a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o
živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov v znení zákona č. 8/2005
Z.z. v znení neskorších predpisov, je miestna príslušnosť upravená osobitným spôsobom, a to v ust. §
13 ods. 3 SSP.

5. S poukazom na ust. § 13 ods. 3 SSP potom Krajský súd v Nitre, v obvode ktorého má sídlo žalovaný,

nie je miestne príslušným súdom na konanie v predmetnej veci, nakoľko miestna príslušnosť sa v konaní
o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci podľa osobitného predpisu určuje
podľa adresy trvalého pobytu žalobcu, miesta jeho podnikania alebo sídla a v prípade, ak takého súdu
niet a žalobcom je fyzická osoba, tak miestne príslušným na konanie je súd, v obvode ktorého sa fyzická
osoba zdržuje.

6. Žalobca v podanej žalobe uviedol ako adresu svojho súčasného pobytu: ÚVTOS Leopoldov,
Gucmanova 19/670, Leopoldov.

Lustráciou v registri obyvateľov bolo zistené, že žalobca má hlásený trvalý pobyt v Šali.

Z napadnutého rozhodnutia žalovaného správny súd zistil, že žalovaný uvádzal trvalý pobyt žalobcu na
adrese: G., S., čo patrí do obvodu Krajského súdu v Trnave.

7. Na základe týchto zistení potom Krajský súd v Nitre nie je miestne príslušným súdom na konanie

v predmetnej veci a nebol ani v čase začatia konania. Podaním žaloby na tento krajský súd nebola
založenájehomiestnapríslušnosťnakonanie,nakoľkopodmienkymiestnejpríslušnostinemôžeurčovať
žalobca tým, že podá žalobu proti žalovanému na ktorýkoľvek vecne príslušný krajský súd.

Žalobca má adresu trvalého pobytu v Šali, v dôsledku čoho sa miestna príslušnosť správneho súdu

potom bude spravovať v zmysle ust. § 13 ods. 3 veta pred bodkočiarkou SSP, a miestne príslušným
súdom na konanie v predmetnej veci je Krajský súd v Trnave, nakoľko v jeho obvode má žalobca adresu
trvalého pobytu.

V predmetnej veci podľa názoru súdu nemožno miestnu príslušnosť určovať podľa súdu, v obvode

ktorého sa žalobca ako fyzická osoba zdržuje (ust. § 13 ods. 3 veta za bodkočiarkou SSP), nakoľko
existuje súd, v obvode ktorého má žalobca adresu trvalého pobytu (Krajský súd v Trnave) a zákon
prioritne určuje miestnu príslušnosť krajského súdu, v obvode ktorého má žalobca adresu trvalého
pobytu. Len v prípade, ak takýto súd nie je (čo sa ale netýka predmetnej veci, nakoľko žalobca má
adresu trvalého pobytu v Šali, čo patrí do obvodu Krajského súdu v Trnave), tak na konanie je miestne

príslušný súd, v obvode, ktorého sa žalobca ako fyzická osoba zdržuje.

8. S poukazom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, že vec v súlade s ust. § 18 ods. 2 SSP postúpil
Krajskému súdu v Trnave, ktorý je miestne príslušný na konanie v predmetnej veci.

9. Správny súd takto rozhodol pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d/ zákona č. 162/2015
Z. z. Správneho súdneho poriadku).