Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 3, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/127/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010525
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010525.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená D. J., rod. K., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale
bytom X., adresa na doručovanie
X., A.. G. XXX/XX,

j e v i n n á ,

že

vúmysle získaťfinančnéprostriedkydňa28.12.2015 vmesteZvolenvpredajniOKAYSlovakias.r.o.,so
sídlomprevádzky naul.Y.XX,okresZvolen,uzatvorilasospoločnosťouConsumerFinanceHolding a.s.
Kežmarok zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXXX ( R..Č..XXXXXXXX), predmetom ktorej
bolo poskytnutie viazaného spotrebiteľskéhoúveruvovýške 1255,22,-€nazakúpeniečiernejtechniky-
hromadného nákupu a to mobilného telefónu zn. Samsung S7edge, ďalej naparovacej žehličky a
televízora, kde do predmetnej zmluvy uviedla svoje osobné údaje a ako svojho zamestnávateľa I. Č.,
B. D..O..M..D. sídlom Zvolen, D. X/XXXX a výšku mesačného príjmu 1140,-€, tiež predložila výplatné

pásky, kde v tejto zmluve sa zaviazala poskytnutý úver splácať v 22-och mesačných splátkach každú
po 71,03,-€ s úhradou prvej splátky dňa 20.01.2016, pričom údaje týkajúce sa jej zamestnávateľa
a mesačného príjmu, ani samotné výplatné pásky sa nezakladali na pravde, pretože v spoločnosti B.
D..O..M.., IČO: XXXXXXXX, so sídlom D. X/XXXX, Zvolen nikdy nepracovala a príjem v uvedenej
výške nemala, pričom po uzatvorení zmluvy obvinená prevzala financovaný tovar a do súčasnej doby
neuhradila žiadnu splátku spotrebiteľského úveru, čím takto spoločnosti Consumer Finance Holding
a.s., IČO: 35 923 130, ul. Hlavné nám. č.12, Kežmarok spôsobila škodu vo výške 1 255,22 €,

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie
úveru a splácanie úveru a spôsobila mu tak malú škodu,

č í m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods.2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, §
39 ods.1, ods.3 písm. e/ Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. l písm. a) Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods.2, § 51 ods.4 písm. c/ Tr. zákona, súd obvinenej ukladá povinnosť spočívajúcu v
nahradení škody počas plynutia skúšobnej doby podľa svojich schopností a možností.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku, súd obvinenej ukladá povinnost nahradiť poškodenému Consumer
Finance Holding a.s., so sídlom Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO:35923 130 škodu vo výške

1.255,22,-€ z titulu poskytnutého spotrebiteľského úveru.

Podľa § 288 ods.2 Tr. poriadku, súd poškodeného Consumer Finance Holding a.s., so sídlom Hlavné
námestie 12, 060 01 Kežmarok , IČO: 35 923 130 so zvyškom jeho nároku ho odkazuje na civilný
proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.