Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 18, 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7C/11/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8218200869
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Lajoš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8218200869.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanej: N. O., C.. XX.XX.XXXX, H.. XX.XX.XXXX, C. S. M. XXXX/
XX, S., o zaplatenie 399,88 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 23.4.2018 voči žalovanej domáhal zaplatenia 399,88 Eur
s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Následne súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že žalovaná zomrela dňa

13.11.2016.

3. Dedičské konanie po zomrelej žalovanej bolo vedené Okresným súdom Bardejov pod sp.zn.
6D/146/2016.

4. Podľa ustanovenia § 161 odsek 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok vznp. (ďalej len

„C.s.p.“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa ustanovenia § 161 odsek 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

6.Podľaustanovenia§61C.s.p.,procesnúsubjektivitumáten,ktomáspôsobilosťnaprávaapovinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

7. Podľa ustanovenia § 62 C.s.p., Ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

8. Konanie bolo na súde začaté dňa 23.4.2018 doručením žaloby. Žalovaná však zomrela pred začatím

konaniadňa13.11.2016.Smrťoužalovanástratilaspôsobilosťmaťprávaapovinnostipodľaustanovenia
§7Občianskehozákonníka,atedaiprocesnúsubjektivitupodľaustanovenia§61C.s.p.Vtomtoprípade
sa jedná o neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je možné v tomto konaní pokračovať, lebo
žalovaná nemala procesnú subjektivitu už pred samotným podaním žaloby. Preto súd konanie zastavil
v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 62 C.s.p.

9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 262 odsek 1 v spojení s
§ 256 C.s.p. Žalobca tým, že podal žalobu voči žalovanej, ktorá nemala procesnú subjektivitu, zavinilzastavenie tohto konania, avšak nárok na náhradu trov konania nie je komu priznať. Preto súd vyslovil,
že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

10. O vrátení súdneho poplatku zo žaloby súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu (§ 362 ods. 1 C.s.p.).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje,

e) podpis,
f) spisová značka tohto konania (§ 127 ods. 1 C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania
na trovy toho, kto odvolanie podal.