Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/74/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010523
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010523.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
r o z h o d o l :
Obvinený
G. J., nar. XX. XX. XXXX I. S., trvale bytom I., N.. E.. I. Č.. XXXX/X, okres Martin, bez zamestnania,
toho času vo väzbe v ÚVV Prešov od 9. 3. 2018,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 9. 3. 2018 v čase okolo 07,30 hod. v Poprade na Ul. Partizánskej 86/A na voľne prístupnom
priestranstve, na parkovisku pred budovou spoločnosti Inter Cars Poprad sa neoprávnene zmocnil tam
odstaveného neuzamknutého a naštartovaného motorového vozidla továrenskej značky O. O. bielej
farby, evidenčného čísla H., VIN: W., rok výroby 2016 v hodnote 9.500,- eur, ktorého vlastníkom je
spoločnosť Y. - X., s. r. o. so sídlom G., Č. XX, IČO: XX XXX XXX a toto v úmysle prechodne používať
viedol z mesta Poprad do mesta Levoča, časť Levočská Dolina, kde ho nechal odstavené v lokalite
zvanej Dvorčiansky most, pričom vozidlo bolo následne nájdené v nepoškodenom stave dňa 9. 3. 2018
v čase okolo 08,15 hod. a bolo vrátené oprávnenej osobe,
t e d a
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať, a to vo vzťahu k motorovému
vozidlu väčšej hodnoty,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 216 ods. 1, ods. 2 písm. c)
Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 216 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
zmocnil sa cudzieho motorového vozidla v úmysle prechodne ho používať, a to vo vzťahu k motorovému
vozidlu väčšej hodnoty,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.