Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 3, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 53Er/3621/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515220692
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sandtnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1515220692.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Mesto Trnava, so sídlom Hlavná 1, 917
01 Trnava, IČO: 00 313 114, proti povinnému: neb. O.. C. K., nar. XX.XX.XXXX, zom. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom E. XXX/XX, XXX XX J., vedenej u súdneho exekútora I.. G. Y. so sídlom exekútorského
úradu G. 70, 8X2 XX J. pod č. EX XXXX/XXXX, na vymoženie istiny XX,XX R., trov exekučného konania
a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. D. exekúciu vedenú pod sp. zn. XXEr/XXXX/XXXX, č. EX XXXX/XXXX z a s t a v u j e .

II. M. je povinný uhradiť k rukám povereného súdneho exekútora: I.. G. Y. so sídlom exekútorského
úradu G. XX, XXX XX J., trovy exekúcie vo výške XX,XX R. do troch dní od doručenia rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa XX.XX.XXXX začalo exekučné konanie proti

povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je vykonateľné rozhodnutie o uložení poriadkovej
pokuty C. P. zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. PR-XX/XXXX-Do. G. M. súdu J. V č. XXXX XXXXXX zo dňa
XX.XX.XXXX bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor I.. G. Y..

X.DňaXX.XX.XXXXboltunajšiemusúdudoručenýnávrhpoverenéhosúdnehoexekútoranazastavenie
predmetnej exekúcie podľa § 57 ods. X písm. h) R. poriadku, nakoľko povinný zomrel a nezanechal

žiadny majetok.

X. Podľa intertemporálneho ustanovenia § 243h ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (R. poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len „R. poriadok“)
v znení účinnom od 1. apríla XXXX, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa § 57 ods. X písm. h) R. poriadku, súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Z predloženého exekučného spisu tunajší súd zistil, že uznesením Okresného súdu Bratislava V zo
dňa 10.11.2014, sp. zn. 1D/178/2014, Dnot 28/2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.12.2014,
bolo dedičské konanie po poručiteľovi, neb. RNDr. Michal Danko, naposledy bytom Ševčenkova 902/27,
851 01 Bratislava zastavené, v zmysle § 175h ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, nakoľko poručiteľ
nezanechal žiadny majetok. Nakoľko povinný zomrel ako nemajetný, súd mal za preukázané, že
nedisponuje majetkom, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie (totožne rozhodnutie Najvyššieho

súdu Slovenskej republiky zo dňa 15.08.2012, sp. zn. 6 M Cdo 13/2012) Vzhľadom na uvedené, súdrozhodol v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku o zastavení exekúcie vedenej pod sp. zn.
53Er/3621/2015, č. EX 7123/2015.

7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

11. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a

spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995
Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) platná v znení účinnom ku dňu
začatia exekúcie.

12. Podľa§14ods.1vyhlášky,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealeboakexekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 EUR.

13. Podľa §14ods.2vyhlášky,paušálnasumazakaždýjednotlivýúkonexekučnejčinnostije3,32EUR.

14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z. ktorou sa
vykonávajúniektoréustanoveniazákonaNárodnejradySlovenskejrepublikyč.233/1995Z.z.osúdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov, v exekučných
konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných

do 31. marca 2017.

17. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 08.11.2016, z toho odmena súdneho
exekútora predstavuje sumu vo výške 76,36 EUR, náhrada hotových výdavkov vo výške 60,19 EUR a
20% DPH vo výške 27,31 EUR.

18. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl.
vyhlášky určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky
č. 288/1995 Z. z. nasledovne:1. podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky za výkon
exekúcie....................................................................................................... 33,19 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 33,19 EUR v súlade s ustanovením
§ 14 ods. 1 vyhlášky. Súd sa nestotožňuje s vyčíslením trov exekúcie, ktoré súdu predložil poverený
súdny exekútor, pričom priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu za 6 úkonov exekučnej
činnosti, a to za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

(1 krát), doručenie príkazu na začatie exekúcie (1 krát), zisťovanie zamestnávateľa povinného (2 krát)
a zisťovanie majetku povinného (1krát). Nakoľko odmena za 6 úkonov exekučnej činnosti predstavuje
sumu 19,92 EUR, súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu v minimálnej výške podľa
ustanovenia § 14 ods. 1 vyhlášky vo výške 33,19 EUR. V súvislosti s exekútorom vyčíslenou odmenou
za každé vykonané doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a príkazu na začatie exekúcie je
potrebné uviesť, že za správneho použitia gramatického výkladu ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky,

patrí exekútorovi odmena len za jedno vykonané doručenie upovedomenia o začatí exekúcie a jedno
vykonané doručenie príkazu na začatie exekúcie. V opačnom prípade by odmena za takéto úkony
exekučnej činnosti bola upravená rovnako ako v písm. g) až j) § 15 ods. 1 vyhlášky, kde je odmena
exekútora výslovne viazaná na každý takýto úkon exekučnej činnosti.

2. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky ......................................... 36,39 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov za poštovné v súvislosti so
žiadosťououdeleniepoverenia,doručenieupovedomeniaozačatíexekúcie(2x),súčinnostidoSociálnej
poisťovne (2x) a vrátenie poverenia a elektronické služby. Súd poverenému súdnemu exekútorovi

nepriznal náhradu hotových výdavkov za poštovné v súvislosti s doručovaním príkazov na začatie
exekúcie, nakoľko povereným súdnym exekútorom neboli priložené originály doručeniek, z ktorých
navyše nevyplýva, že by išlo o úkony spojené z predmetným exekučným konaním.

3. 20 % DPH zo sumy 69,58 EUR .................................................................... 13,92 EUR

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi 20% DPH z odmeny exekútora vo výške 13,92 EUR.

SPOLU ..................................................................................................................... 83,50 EUR

4. Súd poverenému súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie vo výške 83,50 EUR. Nakoľko k
zastaveniu exekúcie došlo v dôsledku toho, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov
exekúcie, súd má za to, že došlo k naplneniu ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, a
preto na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie.

Odvolanie je možné podať na tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia. Odvolanie
môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania v zmysle § 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej

aj „CSP“) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. V odvolaní možno uvádzať prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany,
ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak

sa týkajú procesných podmienok, vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, má byť nimi
preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
alebo ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.