Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Jana Tvrdá
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 13P/133/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117216310
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tvrdá
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2117216310.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Piešťany sudkyňou JUDr. Janou Tvrdou vo veci starostlivosti súdu o mal. dieťa: A. N.,
nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa
rodičov: J. N., občianka SR, trvale bytom W., Š. O. XXXX/XX a J. N., občan SR, trvale bytom W., F. I.
XXX/XX o zmenu zverenia, určenie výživného k mal. dieťaťu a o úpravu styku takto
r o z h o d o l :
S ch v a ľ u j e sa rodičovská dohoda nasledovného znenia:
„Mal. A., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia budú maloleté
dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživné pre mal. A. sumou 50 eur mesačne k rukám otca vždy do 15.
dňa v mesiaci vopred s účinnosťou od 01.02.2018.
Dlh na výživnom za obdobie od 01.02.2018 do 30.04.2018 pre mal. A. vo výške 150 eur sa matka
zaväzuje uhradiť k rukám otca najneskôr do 31.05.2018.“
Súčasťou tohto rozsudku je aj dohoda rodičov ohľadom styku s mal. dieťaťom tohto znenia:
„Na žiadosť rodičov sa styk matky s mal. A. neupravuje.“
Týmto sa v časti o výchove a o výživnom pre mal. A., a v časti úpravy styku
z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Piešťany č.k. 13P/219/2016-71 zo dňa 08.02.2017.
Zrušuje sa uznesenie Okresného súdu Piešťany, č.k. 13P/133/2017-26 zo dňa 28.07.2017.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie / § 221 písm. a/ CSP /.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Piešťany.
Vzhľadom k tomu, že účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú
rodičia oprávnení podať voči výroku , ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnomznení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku -
Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.