Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 30, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19U/3/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1311211404
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2018:1311211404.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, vo veci súdnej úschovy peňazí v sume 19,82 eur, za účelom splnenia záväzku
zložiteľa: Eurocapital, a.s. v likvidácii, Hattalova 12/C, 831 32 Bratislava, IČO: 31 713 416, zastúpeného
likvidátorom: INVEST- KAPITAL, s.r.o., Žehrianska 6, Bratislava, IČO: 35 953 217, v prospech dediča
príjemcu: Q. Q., nar. X.X.XXXX, bytom S. XX, O., ako veriteľa, takto

r o z h o d o l :

Predmet úschovy - 20,25 eur prijatý do úschovy súdu na základe uznesenia Okresného súdu Bratislava

III zo dňa 30.1.2012, č.k. 19U/3/2011-17 pripadne štátu, ak sa o predmet úschovy nikto neprihlási do 3
rokov odo dňa vyhlásenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Zložiteľ sa návrhom zo dňa 20.9.2011 na uloženie peňažnej čiastky do súdnej úschovy domáhal
splnenia svojho záväzku. Svoj návrh odôvodnil tým, že spoločnosť Eurocapital, a.s., v likvidácií vykonala
na základe rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti zmenu podoby zaknihovaných akcií na

listinné. V zmysle § 214 ods. 5 Obchodného zákonníka spoločnosť Eurocapital, a.s., v likvidácií vyhlásila
akcie akcionárov, ktorí si nevyzdvihli napriek výzve listinné akcie ani v dodatočnej lehote, za neplatné
a tieto predala. Výťažok z predaja týchto akcií po započítaní pohľadávok spoločnosti, ktoré jej vznikli
v súvislosti s vyhlásením akcií za neplatné a s predajom, má spoločnosť bez zbytočného odkladu
vyplatiť dotknutej osobe (príjemcovi) ktorej akcie boli vyhlásené za neplatné alebo výťažok uloží do
súdnej úschovy podľa osobitného predpisu. Príjemca bol akcionárom zložiteľa, na základe čoho má

pohľadávku voči zložiteľovi predstavujúcu podiel na výťažku z predaja akcií. Zložiteľ zaslal podiel na
likvidačnom zostatku príjemcovi šekovou poukážkou na adresu podľa zákonnej evidencie majiteľov
zaknihovaných cenných papierov. Príjemca si výťažok nevyzdvihol, z toho vychádzajúc súd uznesením
zo dňa 30.1.2012 prijal od zložiteľa v prospech príjemcu sumu 20,25 eur. Dedič príjemcu boli súdom
upozornený, že v jeho prospech bola na tunajšom súde prijatá do úschovy peňažná čiastka a na to, aby
mu bol predmet úschovy vydaný, musí o jeho vydanie požiadať. Do dnešného dňa tak neurobil.

2. Podľa § 522 Občianskeho zákonníka, veriteľ je v omeškaní, ak neprijal riadne ponúknuté plnenie
alebo neposkytol v čase plnenia súčinnosť potrebnú na splnenie dlhu. V takých prípadoch je veriteľ
najmä povinný nahradiť dlžníkovi náklady, ktoré mu tým vznikli. Ďalej naňho prechádza nebezpečenstvo
náhodnej skazy veci. Okrem toho je dlžník oprávnený žiadať od veriteľa náhradu iných škôd
spôsobených mu omeškaním, ak možno veriteľovi pripočítať zavinenie.

Podľa § 568 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak dlžník nemôže svoj záväzok splniť veriteľovi, pretože
veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo ak dlžník má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom,
alebo veriteľa nepozná, nastávajú účinky splnenia záväzku, ak jeho predmet dlžník uloží do úradnej
úschovy.
Podľa § 185a ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), na súde možno zložiť do
úschovypeniaze,cennépapiereainéhnuteľnévecihodiacesanaúschovuzaúčelomsplneniazáväzku.

Podľa § 185a ods. 2 O.s.p., návrh na prijate do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,
cenné papiere, alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len „zložiteľ“), že záväzok, ktorého predmetomsú hodnoty skladané do úschovy nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný, alebo je v omeškaní,
alebo že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.
Predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť (§ 185d ods. 1 veta 1 O.s.p.).

Podľa § 185g ods.1 vety prvej O.s.p., ak uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
prijatie do úschovy, prípadne odo dňa, keď predmet úschovy mal byť podľa návrhu vydaný zložiteľovi,
rozhodne súd, že predmet úschovy pripadne štátu, ak sa oň nikto neprihlási do troch rokov odo dňa
vyhlásenia tohto uznesenia.
Podľa § 185g ods. 3 O.s.p., uplynutím lehoty uvedenej v uznesení podľa odseku 1, ak sa v tejto lehote

žiadosť o vydanie predmetu úschovy nepodala, pripadne predmet úschovy štátu. Uplynutím tejto lehoty
nadobudne štát predmet úschovy aj vtedy, ak sa podanej žiadosti právoplatným uznesením nevyhovelo.

3. Vzhľadom na to, že uplynula lehota troch rokov od právoplatnosti uznesenia o prijatí do úschovy súd
v zmysle § 185g ods. 1 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné