Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/60/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011247
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011247.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní,
konanom dňa 03.07.2018, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l
Obžalovaný ml. H., nar. XX.XX.XXXX Q., trvale bytom W., E., žiak Strednej priemyselnej školy Samuela
Mikovíniho v Banskej Štiavnici,
j e v i n n ý ž e
dňa 10.11.2017 v presnejšie nezistenom čase medzi 17,00 hod. až 19.00 hod. na ceste vedúcej
popri rodinnom dome č. 279 v obci Banská Belá, okres Banská Štiavnica, v prítomnosti mal. T., nar.
XX.XX.XXXX, mal. P., nar. XX.XX.XXXX., mal. U., nar. XX.XX.XXXX, mal. X., nar. XX.XX.XXXX a F.,
nar. XX.XX.XXXX, fyzicky napadol poškodeného F. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W., E. a to tak, že
potom ako F. chytil ml. H. oboma rukami za bundu, tak ho ml. H. udrel päsťou do tváre, potom obvinený aj
s mal. T., mal. P., mal. U., mal. X. a F. odišli smerom na hlavnú cestu vedúcu cez obec v smere na Zvolen,
kde ich poškodený dobehol na chodníku pri skládke drevnej hmoty, kde ho obvinený ml. H. v prítomnosti
všetkých 5-ich svedkov znova udrel päsťou do tváre a následkom úderu poškodený spadol chrbtom
na zem, pričom sa snažil pád tlmiť reflexne nastavením dlane pravej ruky, čím obvinený ml. H. svojim
konaním spôsobil F. zlomeninu dolného konca vretennej kosti vpravo bez posunu úlomkov zasahujúcu
do vnútra zápästného kĺbu na kĺbovej ploche vretennej kosti a pomliaždenie tváre s podliatinou okolo
pravého oka s dobou liečenia a práceneschopnosti vrátane adjuvantnej rehabilitácie a fyzikálnej liečby
v trvaní 67 dní, zlomenina ho negatívne ovplyvňovala v obvyklom spôsobe života, trpel bolestivým
opuchom zápästia 10-14 dní a počas celej tejto doby bol nútený nosiť na poranenej končatine sadrový
obväz a následne fixačnú ortézu zápästia, kde počas celej doby nemohol zápästie pravej ruky namáhať,
nemohol nosiť nákupy, ťažšie bremená, mal obmedzený výkon telesnej hygieny, odievania sa a musel
si dávať obzvlášť pozor aby sa nešmykol a nespadol,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného v prítomnosti
skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z.,prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. c/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v
platnom znení,
Za to sa odsudzuje
Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. j/, l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, ods.3 Trestného zákona,
§ 41 ods. 1 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona k úhrnnému trestu odňatia slobody v
trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 119 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá, zároveň určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenému F., škodu vo výške
963,20,-€.
Podľa§287ods.2Trestnéhoporiadkusúdvyslovuje,žezáväzok,vočipoškodenémuF.,(škodavovýške
963,20,-€) je splatný v pravidelných splátkach po 40,-€, splatných do konca kalendárneho mesiaca,
počnúc nasledujúcim mesiacom od právoplatnosti rozsudku do zaplatenia. V prípade omeškania so
zaplatením splátky stane sa splatný celý zvyšok dlhu naraz.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a. s., W.,
odkazuje na civilný proces.
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný, zákonný zástupca a zástupca
orgánu sociálno-právnej ochrany detí a sociálnej kurately sa vzdali odvolania.
Poučenie:
P O U Č E N I E: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.