Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 3, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/434/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713210854
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6713210854.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného MONEY PLUS, a.s., IČO: 35 962 682, so sídlom
Palkovičova 217/16, 821 08 Bratislava, zastúpený advokátskou kanceláriou TOMANÍČEK & PARTNERS
s.r.o., IČO: 47 239 000, so sídlom Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, proti povinnému V. M., G.. XX.XX.XXXX,
E. K. J., U. A., vedenej pod zn. EX 2858/2013 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Štefanom Hrebíkom,
Exekútorský úrad Malacky, so sídlom Duklianskych hrdinov 2946/6, 901 01 Malacky, na uspokojenie

pohľadávky oprávneného vo výške 1276,70 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekúcie od oprávneného vo
výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 6Er/434/2013-6 zo dňa 01.07.2013 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefan Hrebík na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1276,70
Eur na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

2. Dňa 22.11.2017 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného, nakoľko lustráciami nebol zistený žiaden hnuteľný a nehnuteľný majetok z ktorého by bolo

možné uspokojiť pohľadávku.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných

po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h ) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
účinného do 31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

5.Podľa§262ods.1zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejCSP),onárokunanáhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

7. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie navymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

8. Súd posúdil podnet súdneho exekútora aj ním predložené podklady, najmä súdnym exekútorom
vykonané lustrácie a má za to, že povinný je nemajetný a ďalšie pokračovanie exekúcie by neviedlo k
úspešnému vymoženiu pohľadávky, len k navyšovaniu trov exekúcie.

9. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, je odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a to tak, že trovy exekúcie je povinný súdnemu exekútorovi
nahradiť oprávnený v plnej výške. O výške trov exekúcie rozhodne súd osobitným uznesením po
právoplatnosti tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).