Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, June 6, 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/63/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718010413
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8718010413.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý :
I. A. O. J. S. L. , nar. XX.XX.XXXX E. T., okres T., trvalé bydlisko
E. D., okres G., prechodne bez prihlásenia bytom
Š., D. Č.. XXX, okres J., živnostník,

j e v i n n ý , že

ako otec maloletej T.. A.., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo
Zákona o rodine ako aj z rozsudku Okresného súdu Poprad č. 14P/259/2014-24 zo dňa 20.02.2015,
právoplatného dňa 12.03.2015, ktorým bol zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 130,--eur mesačne
od 01.03.2015 vždy do 15. dňa v mesiaci vopred do rúk matky I. O., túto svoju vyživovaciu povinnosť

úmyselne neplnil vo Veľkom Slavkove, okres Poprad, ani inde od 01.11.2016 až doposiaľ, pričom matke
dieťaťa uhradil dňa 10.11.2016 sumu 70,--eur, dňa 20.04.2017 sumu 260,--eur, dňa 21.11.2017 sumu
300,--eur, v sledovanom období nebol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal dávky a
príspevky v hmotnej núdzi ani iné dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol dlh na výživnom pre I. O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom G. - P. XX, Česká republika, vo výške 1.840,--eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.Podľa 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona mu súd u k l a d á povinnosť zaplatiť v
skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia zameškané výživné vo výške 1.840,--eur do rúk I. O., L..

XX.XX.XXXX, J. G.W. - P. XX, M. P., Č. O..
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.