Opravné uznesenie ,
Zmeňujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Monika Vozárová

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Zmeňujúce

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 24C/259/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115213651
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2115213651.2

Opravné uznesenie

Okresný súd v Trnave v právnej veci žalobcu: AB 2 B. V., registračné číslo: 572 79 667, so
sídlom Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, Holandské Kráľovstvo, zast. Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Teplická 7434/147, 921 22 Piešťany proti žalovanému: P. I.,
nar. XX.X.XXXX, bytom Q. X, XXX XX K. X, o zaplatenie 2.100,88 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Trnava číslo konania 24C/259/2015-51 zo dňa

27.10.2015 vo výrokovej časti, ktorá má správne znieť: „Súd ukladá žalovanému, aby v lehote do 15
dní od doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 2.064,88 eur, vyčíslený ročný úrok z
omeškania vo výške 324,45 eur, úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 2.064,88 eur od
dňa 26.5.2015 do zaplatenia, trovy právneho zastúpenia vo výške 239,23 eur a trovy konania vo výške
126,50 eur alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.“

II. Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Trnava číslo konania 24C/259/2015-51 zo dňa
27.10.2015 v záhlaví v časti označenia žalobcu tak, že správne označenie žalobcu je: „AB 2 B.
V., registračné číslo: 572 79 667, so sídlom Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, Holandské
Kráľovstvo“

III. V ostatných častiach zostáva uvedený platobný rozkaz bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava vydal dňa 27.10.2015 platobný rozkaz č. k. 24C/259/2015-51, ktorým by súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 2.064,88 Eur s príslušenstvom alebo aby v tej istej
lehote podal proti platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Právny zástupca žalobcu požiadal dňa 01.08.2016 o opravu označenia žalobcu a o opravu ročnej

úrokovej sadzby v platobnom rozkaze, nakoľko tieto nie sú v súlade s jeho návrhom. Správne označenie
žalobcu je AB 2 B. V., registračné číslo: 572 79 667, so sídlom Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam,
Holandské Kráľovstvo a správna ročná úroková sadzba je 8,5 %.

Podľa ustanovenia § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom

konania.

Nakoľko súd pri vyhotovovaní platobného rozkazu v záhlaví v časti označenia žalobcu v dôsledku
chyby v písaní uviedol nesprávne označenie žalobcu „AB 1 B. V., IČO: 56 007 043, Strawinskylaan
933, Amsterdam, 1077XX Holandské kráľovstvo“, namiesto správneho označenia žalobcu „AB 2 B.
V., registračné číslo: 572 79 667, so sídlom Strawinskylaan 933, 1077XX Amsterdam, Holandské

Kráľovstvo“, súd túto chybu opravil a o oprave vydal opravné uznesenie.Nakoľko súd pri vyhotovovaní platobného rozkazu v záhlaví v časti ročnej úrokovej sadzby v dôsledku
chyby v písaní uviedol nesprávnu ročnú úrokovú sadzbu „8,75 %“, namiesto správnej úrokovej sadzby
„8,5 %“, súd túto chybu opravil a o oprave vydal opravné uznesenie.

Pri písomnom vyhotovovaní platobného rozkazu došlo k vyššie uvedenej zrejmej nesprávnosti a preto
na základe citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného

súdu na Krajský súd v Trnave. Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí
byť podpísané a datované. Musí sa v ňom uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.