Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 20, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 14Csp/186/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213845
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Fedor

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817213845.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom Mgr. Štefanom Fedorom v právnej veci žalobcu: Prvá stavebná

sporiteľňa, a.s., IČO: 31 335 004, so sídlom Bratislava, Bajkalská č. 30, zastúpená JUDr. Evou
Rusnákovou, adresa na doručovanie: Bajkalská 30, P.O. BOX 48, 829 48 Bratislava, proti žalovaným:
v rade 1/ Bc. A. D., nar. X.X.XXXX, v rade 2/ Z.. A. D., nar. X.X.XXXX, obaja bytom S., Na E. XXX/XX,
o zaplatenie 19.303,89 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní v rade 1/ a 2/ sú povinní zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 19.303,89 EUR
s úrokom vo výške 6,69 % ročne zo sumy 17.342,45 EUR od 24.6.2017 do zaplatenia a s úrokom z
omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 19.303,89 EUR od 24.6.2017 do zaplatenia, všetko do troch

dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.

II. Žalovaní v rade 1/ a 2/ sú povinní nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne 100% trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podanou na tunajšom súde sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaných, aby
mu spoločne a nerozdielne na zaplatili sumu 19.303,89 EUR s príslušenstvom, ako záväzok, ktorý
žalovaným vznikol riadnym nesplatením úveru zo stavebného sporenia poskytnutého žalobcom. Na
základe Zmluvy o stavebnom sporení č. XXXXXXXXXX bola so žalovanými uzatvorená Zmluva o
medziúvereč.XXXXXXXXXXastavebnom-spotrebiteľskomúvereč.XXXXXXXXXX zodňa14.7.2011,

v súlade s ktorou poskytol žalobca žalovaným a spoludlžníkom medziúver vo výške 18.700,-EUR.

2. Žalovaný v rade 2/ na pojednávaní dňa 13.3.2018 uznal nárok uplatnený žalobcom a to aj v mene
žalovanej v rade 1/, ktorá ho splnomocnila na svoje zastupovanie na tomto pojednávaní.

3. Splnomocnený zástupca žalobcu dňa 26.3.2018 navrhol, aby sa vo veci rozhodlo rozsudkom na
základe uznania nároku.

4. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP) ak žalovaný uzná nárok uplatnený
žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

6. Súd konštatuje že boli splnené podmienky podľa § 282 CSP a preto vo veci rozhodol rozsudkom pre
uznanie nároku.7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, v zmysle ktorého súd prizná
strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

8. O výške náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny
úradník.

Poučenie:

Proti výroku I. rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Odvolanie je prípustné proti výroku o nároku na náhradu trov konania.

Odvolanie z uvedených dôvodov možno podať do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku. Odvolanie
sa podáva na Okresnom súde Prievidza v troch vyhotoveniach. O odvolaní rozhodne Krajský súd v
Trenčíne.

Ak povinnosť uložená týmto rozhodnutím nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.