Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 18, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11Er/256/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915203037
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7915203037.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, IČO:
00 151 866, Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: G.. O. Q., I. XX/XX, XXX XX C., G.. XX.XX.XXXX,
J. XX.XX.XXXX, pre vymoženie 30,00 € s príslušenstvom, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Z a s t a v u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Zorou Ferdinandy, Exekútorský úrad

Košice, pod č. EX 392/2015.
II. Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 59,75
Eur v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného Bloku na pokutu nezaplatenú na mieste č. AB
117132, ktorý vydalo Obvodné oddelenie PZ v Michaľanoch zo dňa 14.06.2012 podal návrh na výkon

exekúcie proti povinnému. Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 * 110724 zo dňa 25.02.2015 poveril
vykonaním exekúcie JUDr. Zoru Ferdinandy, Exekútorský úrad Košice.

2. Podaním, doručeným súdu dňa 18.01.2016, predložil súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že povinný zomrel po podaní návrhu na začatie exekúcie a dedičské konanie vedené po
povinnom, ako poručiteľovi, bolo uznesením pod č. 9D/530/2015, zastavené pre nemajetnosť.

3. Súd má vyššie uvedené skutočnosti preukázané z dedičského spisu 9D/530/2015.

4. Podľa § 243h zákona č. 233/1995 Z.z Exekučného poriadku ( ďalej len Exekučný poriadok ), exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017, pokiaľ
tento zákon v §243i až 243k neustanovuje inak.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku v znení platnom do 31.3.2017, exekúciu súd zastaví,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Vzhľadom k tomu, že dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa, súd zastavil
exekúciu z dôvodu nemajetnosti povinného.

7. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
platnom znení, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

8. Podľa § 14 ods. 2 citovanej vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.9. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice je 16,60
EURA.

11. Podľa § 196 druhá veta Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

12. Súdny exekútor zároveň predložil vyúčtovanie trov exekúcie takto: v zmysle § 14 ods. 1 vyhl.
288/1995 Z.z o odmenách a náhradách súdnych exekútorov účinnej ku dňu začatia konania, si uplatnil

minimálnu odmenu vo výške 33,19 Eur + odmena exekútora podľa § 21a vyhlášky 16,60 + 20 % DPH
9,96 EUR = 59,75 EUR.

13. Súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a vyhláškou, preskúmal účelnosť trov
exekúcie, skúmal dôvodnosť a účelnosť jednotlivých úkonov, či sa nejedná o bežné administratívne

práce, ktoré sú súčasťou odmeny a dospel po preskúmaní spisu k záveru, že je možné súdnemu
exekútorovi priznať náhradu trov exekúcie takto:

Podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky: 33,19 Eur + 16,60 Eur + 20% DPH 9,96 EUR = 59,75 EUR.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny, nakoľko súdny exekútor je platcom DPH.

14. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

15. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

16. Vzhľadom na to, že exekúcia bola zastavená z dôvodu nemajetnosti povinného, súd rozhodol o
trovách exekúcie v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo

výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie
možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).