Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 19, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717201010
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717201010.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Poštová banka, a.s., IČO: 31 340 890, so sídlom
Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, zastúpený Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubriková,
PhD., s.r.o., IČO: 50 361 368, so sídlom Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému F. N., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXXX/XXX, XXX XX E., občan SR, vedenej pod značkou EX 205/2017
súdnym exekútorom Mgr. Janou Virličovou, Exekútorský úrad Bratislava, so sídlom Vajnorská 100/A,

83104 Bratislava, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1330,39 EUR s príslušenstvom a
trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v asúdnemu exekútorovi nárok na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 6Er/31/2017-35 zo dňa 01.02.2017 zamietol žiadosť súdneho
exekútora o vydanie poverenia v celom rozsahu. Uznesenie Okresného súdu Zvolen sa stalo
právoplatným dňa 09.02.2018 v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici,
č.k. 1CoE/116/2017-55 zo dňa 20.10.2017.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 44 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov účinného do 31.03.2017 (Exekučný poriadok), súd preskúma žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo
exekučného titulu so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora aby vykonal
exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o

udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.

4. Podľa § 44 ods.3 Exekučného poriadku ak je uznesenie , ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

5. Na základe vyššie uvedených dôvodov súd exekúciu zastavil nakoľko uznesenie o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia sa stalo právoplatným.6. Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

7.Podľa§262ods.1zákonač.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejCSP),onárokunanáhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti

rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a to tak, že trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal,
nakoľko si ich súdny exekútor neuplatnil.

Poučenie:

Proti prvému výroku tohto uznesenia odvolanie n i e j e prípustné.

Proti druhému výroku tohto uznesenia j e možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).