Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Blaško

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 8P/151/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2717204761
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2018:2717204761.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudcom JUDr. Ladislavom Blaškom v právnej veci navrhovateľa: O. O., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Z. X, XXX XX I., štátny občan SR, proti manželke: Mgr. C.G. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom O. Š. X, XXX XX I., štátna občianka SR, zastúpená JUDr. Annou Mišekovou, advokátkou so
sídlom Nám. sv. Martina 9, 908 51 Holíč, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
k mal. dieťaťu: Q. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpená kolíznym opatrovníkom: Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, pracovisko Skalica, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo O. O., nar. XX.XX.XXXX a Mgr. C. O., rod. Z., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.XX.XXXX v Holíči, ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I. vo zväzku X, ročník

XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a.

II. Súd zveruje maloleté dieťa Q. O.Ú., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do osobnej starostlivosti
matky, pričom obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.

III. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej Q. sumou 150,- eur mesačne vždy do 15-

teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou Q. každý párny týždeň v roku v čase od piatka od 15.00
hod. do nedele do 18.00 hod. s tým, že matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom pripraviť a v
určenom čase otcovi odovzdať v mieste jej bydliska a otec je povinný maloleté dieťa matke v určenom
čase na rovnakom mieste vrátiť.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.09.2017 domáhal rozvodu manželstva a
úpravy práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode manželstva. Manželka navrhovateľa
s návrhom súhlasila.

2. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo

b) to ustanovuje tento zákon.

3. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 C.m.p. veta prvá, že žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konaniaPoučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska. (§ 27 ods. 2 Zákona o rodine)

Exekúciu vykoná exekútor, ktorého na vykonanie exekúcie poverí súd (§ 55 zák. č. 233/1995 Z. z. v

spojení s § 48 zák. č. 233/1995 Z. z.).

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.

Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje aj vtedy, ak z osobitného predpisu alebo z medzinárodnej zmluvy,
ktorou je Slovenská republika viazaná, vyplýva vykonateľnosť dohody alebo verejnej listiny, ktorou bola

upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.