Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 27, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5P/56/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7818201631
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7818201631.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v opatrovníckej veci maloletej B. Z., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym
opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v
Rožňave, za účasti matky B. A., G.. XX.XX.XXXX, bytom C. E. XX a otca T. Z., nar. XX.XX.XXXX, K. C.
E. XX, o schválení právneho úkonu v mene maloletej takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon v mene maloletej B. Z., nar. XX.XX.XXXX vo forme kúpnej zmluvy

uzavretej dňa XX.XX.XXXX, podpisu záložnej zmluvy a návrhu na vklad záložnej zmluvy v prospech
A. A.Q., Q..A...

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rodičia podaným návrhom žiadali, aby súd schválil právny úkon v mene maloletej vo forme kúpnej

zmluvy, záložnej zmluvy a návrhu na vklad. Svoj návrh odôvodnili tým, že maloletá je vlastníčkou
nehnuteľností v k.ú. C. E., zapísaných na LV č. XX. Vzhľadom na to, že sa sťahujú do Č. P., kde pracujú
a maloletá tam aj študuje. Preto sa rozhodli rodinný dom v mene maloletej predať.

2. Z predloženej kúpnej zmluvy uzavretej dňa 01.06.2018 medzi predávajúcou mal. B. Z. a kupujúcim
Z. V. vyplýva, že maloletá zastúpená kolíznym opatrovníkom predáva kupujúcemu nehnuteľnosti v k.ú.

C. E., zapísaných na LV č. XX, P. V. A..Č.. XX G. O..Č.. X/X, O..Č.. X/X - zastavané plochy a nádvoria
o výmere 326 m2, parc.č. X/X - zastavané plochy a nádvoria o výmere 181 m2, parc.č. X - záhrada o
výmere 558 m2 za kúpnu cenu 39.000,- Eur.

3. Zo záložnej zmluvy k nehnuteľnostiam uzavretej medzi Slovenskou sporiteľňou a.s., Bratislava a B.
Z., zastúpenou zákonnou zástupkyňou vyplýva, že predmetom zmluvy je zriadenie záložného práva k

nehnuteľnostiam záložcu v prospech Banky ako záložného veriteľa na zabezpečenie pohľadávky Banky.
Banka a dlžník Z. V. uzavreli zmluvu o splátkovom úvere, na základe ktorej Banka poskytla dlžníkovi
úver vo výške 32.579,- Eur.

4. Kolízny opatrovník navrhoval právny úkon v mene maloletej schváliť.

5. V zmysle ust. § 119 CMP súd schválil právny úkon v mene maloletej, pretože je to v jej záujme.

6. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 52 CMP.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po vyhlásení rozhodnutia vzdali
práva odvolania voči nemu.