Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 24, 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9C/218/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714211106
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5714211106.13

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: Okresné stavebné bytové družstvo Martin, Kozmonautov 35, 036
01Martin,IČO:00222038,zastúpeného:AdvokátskakanceláriaMrázovský&partners,s.r.o.sosídlom
Mariánske námestie 2, 010 01 Žilina, IČO: 36 855 278, proti žalovanej X/: T. I., R.. XX.XX.XXXX, D. K..
Z. XXXX/XX, XXX XX K., zastúpenej: JUDr. Milan Štúrik, advokát, so sídlom Holubyho 51, 036 01 Martin
a 2/: A. T., R.. XX.X.XXXX, D. K.. A. XX/XX, XX X XX K., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa rozsudok vydaný tunajším súdom dňa 05.06.2017, č.k. 9C/218/2014-190, a to takto:

- opravuje sa bydlisko žalovanej 1/ v záhlaví vyššie označeného rozsudku, ktoré správne znie:
„K.. Z. XXXX/XX, XXX XX K.,
- dopĺňa sa zástupca žalovanej 1/ v záhlaví vyššie označeného rozsudku, a to:
„JUDr. Milan Štúrik, advokát, so sídlom Holubyho 51, 036 01 Martin“

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 05.06.2017 vydal tunajší súd rozsudok č.k. 9C/218/2014-190, v ktorom nesprávne uviedol
bydlisko žalovanej 1/, a to „K.. A. XX/XX, XXX XX K.“ a neuviedol zástupcu žalovanej, ktorú v konaní
zastupuje JUDr. Milan Štúrik, advokát, so sídlom Holubyho 51, 036 01 Martin.

2. Podaním doručeným súdu dňa 11.07.2017, zástupca žalobcu oznámil súdu, že žalovaná 1/ počas

konania zmenila bydlisko na K.. Z. XXXX/XX, XXX XX K. a požiadal v tejto časti opraviť rozsudok
vydaním opravného uznesenia.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

4. Po preštudovaní súdneho spisu súd zistil, že v záhlaví predmetného rozsudku súd neuviedol zástupcu
žalovanej 1/, ktorá v konaní splnomocnila na zastupovanie advokáta JUDr. Milana Štúrika, so sídlom
Holubyho 51, 036 01 Martin. Plná moc bola súdu doručená na pojednávaní, konanom dňa 05.06.2017.

5. Vzhľadom k uvedenému a v súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave
zrejmých nesprávností v záhlaví predmetného rozsudku, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie. (§ 357 písm. f/ CSP)Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)