Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 28, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Pu/7/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817208481
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817208481.4

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci umiestnenej F. P., narodenej XX.XX.XXXX, trvale P. XX, t. č.
Psychiatrická liečebňa Samuela Bluma v Plešivci, zastúpeného procesnou opatrovníčkou F.. C. M., C.
N. V., za účasti Psychiatrickej liečebne Samuela Bluma v Plešivci, o prípustnosti prevzatia a držania v
zdravotníckom zariadení, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Psychiatrická liečebňa Samuela Bluma v Plešivci dňa 21.07.2017 oznámila, že v ich zdravotníckom
zariadení došlo k umiestneniu F. P., narodenej XX.XX.XXXX, bez jej informovaného súhlasu.

2. Uznesením tunajšieho súdu, č. k. 7Pu/7/2017 - 14 zo dňa 21.07.2017, právoplatným a vykonateľným

dňa 11.08.2017, súd vyslovil, že prevzatie umiestnenej F. P., narodenej XX.XX.XXXX, do ústavnej
zdravotníckej starostlivosti bolo prípustné.

3.Podanímzodňa26.09.2017PsychiatrickáliečebňaSamuelaBlumavPlešivcioznámila,žeumiestená
pacientka je naďalej hospitalizovaná v ich zariadení a v priebehu hospitalizácie dňa 26.09.2017
dobrovoľne prejavila súhlas s hospitalizáciou, čo dokladovala aj podpisom „Vyhlásenia o dobrovoľnom

vstupe“ a „Informovaného súhlasu“.

4. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“);
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

5. Podľa ust. § 265 CMP; po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného
do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o prípustnosti držania v
zdravotníckom zariadení.

6. Podľa ust. § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“); ak tento
zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za

ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

7. Podľa ust. § 161 ods. 2 CSP; ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.

8. Podmienkou pokračovania súdneho konania v predmetnej veci je nedobrovoľná hospitalizácia

umiestneného v zdravotníckom zariadení. Táto podmienka splnená nie je, nakoľko umiestnená
pacientka dňa 26.09.2017 podpísala vyhlásenie o dobrovoľnom vstupe do zdravotníckeho zariadenia ainformovaný súhlas, čím odpadli dôvody pokračovania v konaní podľa ust. § 265 CMP, preto súd konanie
zastavil.

9. O náhrade trov konania rozhodol súd na základe ust. § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).