Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 12, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Pc/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718201068
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718201068.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci navrhovateľky:

Q. K., Y.. V., K.. XX.XX.XXXX, O. S. XXXX, Z., proti plnoletému synovi: U. K., K.. XX.XX.XXXX, O. F..
J.. W. XXX/X, O., o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyživovaciu povinnosť navrhovateľky voči plnoletému synovi stanovenú rozsudkom Okresného
súdu Zvolen, č.k. 11P/54/2012-59 zo dňa 18.05.2012, právoplatného 30.05.2012 s účinnosťou od
01.03.2018 z r u š u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom zo dňa 01.03.2018 sa domáhala voči plnoletému synovi zrušenia vyživovacej

povinnosti stanovenú rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 11P/54/2012-59 zo dňa 18.05.2012
s účinnosťou od 01.03.2018.

2. Na pojednávaní dňa 12.06.2018 trvala na podanom návrhu, pridržiavala sa písomného vyhotovenia.

3. Plnoletý syn v písomnom podaní zo dňa 06.04.2018 uviedol, že nemá námietky voči návrhu.

4. Na pojednávaní dňa 12.06.2018 súhlasil s návrhom, súhlasil so zrušením vyživovacej povinnosti.

5. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

6. Súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľky voči plnoletému synovi stanovenú rozsudkom
OkresnéhosúduZvolen,č.k.11P/54/2012-59zodňa18.05.2012,právoplatný30.05.2012od01.03.2018
v súlade s citovaným ustanovením.

7. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov

konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s citovaným ustanovením.9. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku účastníci svojimi podpismi potvrdili, že sa vzdávajú odvolania.

Súd vyhotovil rozsudok v skrátenej verzii v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku.