Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 14, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11C/42/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717211850
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717211850.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v spore žalobcu Mesto Detva so sídlom J.G.Tajovského 7, 962 12 Detva, IČO:
319805, zastúpeného JUDr. Miroslavom Červenkom, advokátom, KOMERCIA - Združenie advokátov
so sídlom M.R.Štefánika 72, 962 12 Detva, proti žalovanej H. Š., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Š. XX,
XXX XX C., o vypratanie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 92,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenskej pošty, a. s. - prevádzkovateľa systému so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124.

III. Žalovaná H. Š. je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu 100% do 3 dní od

nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia súdu prvej inštancie o výške trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 4.10.2017 domáhal vypratania bytu.

2. Právny zástupca žalobcu ešte pred začatím pojednávania zobral žalobu na vypratanie bytu v plnom
rozsahu späť.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods.1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Žalovaná so späťvzatím žaloby a so zastavením konania súhlasila. Súd preto konanie zastavil.

7. O vrátení kráteného súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods.3 a 4 zákona č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.

8. Podľa § 11 ods.3 zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo

dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.9. Podľa § 11 ods. 4 uvedeného zákona, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 Eur.

10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods.1 CSP, podľa ktorého ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

11. Dôvodom na podanie návrhu na zastavenie konania - späťvzatia žaloby došlo z toho dôvodu, že
žalovaná dlhovanú sumu riadne spláca mesačnými splátkami.

12. Podľa § 262 ods.1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

13. Podľa § 262 ods.2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v 2 vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.