Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Martin Štubniak
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20P/57/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417211041
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417211041.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom Mgr. Martinom Štubniakom vo veci rozvodu manželstva
X.Í. O., J.. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. Č.. XX, v konaní právne zastúpenej Advokátskou
kanceláriou Líška & Partners s. r. o., so sídlom A. Hlinku 736/3, Žiar nad Hronom, IČO: 47 235 926 a F.
O., Z.. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. Č.. XX, X. a vo veci úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
na čas po rozvode k maloletému F. O., Z.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpený opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo X. O., J.. Č., nar. XX.XX.XXXX a F. O., Z.. XX.XX.XXXX uzavreté dňa XX.XX.XXXX
V. X., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu X. vo zväzku D., ročník XXXX, na strane XX, pod
poradovým číslom X r o z v á d z a.
II. Súd s ch v a ľ u j e rodičovskú dohodu, na základe ktorej bude po rozvode manželstva maloletý
F. O., Z.. XX.XX.XXXX v osobnej starostlivosti matky X. O., Z.. XX.XX.XXXX, ktorá bude maloletého
zastupovať a spravovať jeho majetok, pričom styk otca F. O., Z.. XX.XX.XXXX s maloletým F. O., nar.
XX.XX.XXXX s a n e u p r a v u j e. Otec F. O., Z.. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na
výživu maloletého F. O., Z.. XX.XX.XXXX sumou 100,- Eur mesačne, vždy do posledného dňa v mesiaci
vopred k rukám matky maloletého, počnúc dňom 01.06.2018. Matka maloletého bude mať nárok na
rodinné prídavky a nárok na daňový bonus a maloletý F. O., Z.. XX.XX.XXXX bude mať trvalý pobyt v
mieste trvalého pobytu matky.
III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže všetci účastníci konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva
podať vo veci odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti
ktorého rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo
rozhodnutie vydané. Pokiaľ sa oprávnená osoba účinne vzdala odvolania, odvolanie už nemôže neskôr
podať. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena návrhu na začatie konania
je v odvolacom konaní prípustná.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko,
môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť,
že upúšťa od používania spoločného priezviska.
Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom rozsudku, rozsudok
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia jeho písomného vyhotovenia poslednému z nich.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.