Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 24, 2018

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617010132
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2617010132.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 24.04.2018 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
O. S. Y. C. U. L. , nar. XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom I., P. č. XXXXX/X, t. č. bytom Š.-S.,
A.. X.. Š. č. XXX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 21.10.2016 asi o 19.00 h v Šaštíne-Strážach, na ulici M. R. Štefánika, v blízkosti domu č. XXX
po predchádzajúcom slovnom konflikte fyzicky napadol U. D. tak, že ho päsťou pravej ruky udrel do
oblasti tváre, a keď U. D. v dôsledku tohto úderu spadol na zem, opakovane ho minimálne 5 krát udrel
päsťou pravej ruky do oblasti tváre a do hlavy, čím mu podľa znaleckého posudku MUDr. A. Z. spôsobil
otras mozgu ľahkého charakteru s pomliaždením mäkkých tkanív tváre vľavo - okolo očnicovej oblasti,
oblasti dolnej čeľuste a ľavého ucha a zlomeninu nosových kostí bez posunu kostných úlomkov, s dobou

liečenia a práceneschopnosti do 07.11.2016,

2.dňa06.05.2017včaseasio00.10hvŠaštíne-StrážachnauliciM.R.Štefánikapredpohostinstvomzv.
Peklo najprv po vzájomnej hádke fyzicky napadol S. B. tým spôsobom, že ho jedenkrát udrel otvorenou
dlaňou pravej ruky do oblasti ľavého oka a následne toho stého dňa v čase asi o 00.35 h na ulici M.
R. Štefánika pred rodinným domom č. XXX po tom, čo ho po opätovnej vzájomnej hádke S. B. odsotil,
vytiahol z predného ľavého vrecka nohavíc otvárací nôž, ktorý otvoril a pri tom, ako ho chcel S. B. udrieť
ľavou rukou, ho tento pichol zospodu do oblasti ramena ľavej ruky, čím S. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale

bytom Š.-S., bez súp. č., spôsobil bodnú ranu do ľavého ramena o šírke 2 cm a hĺbke 7 cm,

t e d a

v bode 1
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného,

v bode 2
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

v bode 1
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

v bode 2

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm.
a/ Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 2 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm.
h/ Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. a § 41 ods. 1 Tr. zák. na súhrnný a úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa

§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 2 /dva/ roky.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to 1 ks opotrebovaný
vreckový nožík z bieleho kovu v celkovej dĺžke 18 cm z toho čepeľ o dĺžke 7 cm a rukoväť o dĺžke 11 cm.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 42 ods. 1 Tr. zák. sa zároveň z r u š u j e výrok o treste v trestnom rozkaze OS Malacky
č. k. XT/XXX/XXXX zo dňa 25.07.2017 ohľadom obv. ml. O. S., nar. XX.XX.XXXX v Malackách, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému U. D., nar.
XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom Š.-S., A.. X.. Š. č. XXX škodu vo výške 883,- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestnýrozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.