Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 30, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Er/97/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311201312
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radka Laceková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4311201312.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35937874, pobočka Levice, Sládkovičova 3, 934 01 Levice, proti povinnému: X.K. O., K.. XX.XX.XXXX,
G. P. XX.XX.XXXX, K. O. S. XXX, o vymoženie XXXX,XX eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.
II. Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Anette

Demešovej vo výške 49,79 eur, ktoré je povinný uhradiť oprávnený, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Levice poverením zo dňa 03.02.2011 poveril súdneho exekútora
JUDr. Milana Striešku, ktoréh nástupcom sa stala JUDr. Anetta Demešová so sídlom Exekútorského
úradu vo Vrábľoch vykonaním exekúcie na základe vykonateľných rozhodnutí Všeobecnej zdravotnej

poisťovne, a.s. so sídlom v Bratislave, pobočka Levice, číslo konania 1005134903 zo dňa 8.12.2010
a č. 1005134911 zo dňa 8.12.2010 na vymoženie vyššie uvedenej sumy s príslušenstvom v prospech
oprávneného.

2. Dňa 05.05.2017 súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie
vzhľadom na skutočnosť, že povinný počas vykonávania exekúcie dňa 30.11.2014 zomrel. Dedičské

konanie po poručiteľovi - povinnom vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 10D/196/2014, D not 206/2014
bolo Uznesením OS Levice zo dňa 08.01.2015, právoplatné dňa 09.02.2015 zastavené z dôvodu
nemajetnosti poručiteľa - povinného.

3. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (ďalej len „EP“), exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Podľa §-u 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Podľa § 203 ods. 2 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

6. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

2 14Er/97/2011

7. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotovýchvýdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. V zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnychexekútorovvzneníúčinnomod01.01.2009(ďalejlen„vyhláška“),akjesúdnyexekútorvylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

9. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

10. V súlade s vyššie uvedenými ustanoveniami EP súd rozhodol tak, že exekúciu
zastavil a náhradou trov súdneho exekútora zaviazal oprávneného (vzhľadom k tomu, že majetok

povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie). Tieto trovy boli súdom priznané v sume 49,79 eur
(vrátane DPH), ktoré pozostávajú z odmeny 33,19 eura podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva
spravodlivosti SR č. 288/1995 Zb. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v znení účinnom od
01.01.2009 (ďalej len „Vyhlášky“), z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 cit. vyhlášky v sume 8,30
eur za poštovné a z 20% DPH z odmeny a náhrady hotových výdavkov vo výške 8,30 eur.

11. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti
rozsudku. Súd môže v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

12. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie

primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Poučenie : Proti výroku I. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje (§ 357 a nasl. CSP).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.