Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Peter Banský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8C/42/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717211829
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717211829.4
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov: : 1. Y. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX Q.,
občan SR, 2. B. J., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX Q., občan SR, obaja zastúpení: JUDr.
Jiří Machala, advokát, Tulská 35, 960 01 Zvolen proti žalovaným: 1. B.. M. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom
L. XXXX/X, XXX XX Q., občan SR, 2. B.. B. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX Q., občan
SR, 3. B.. X. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XXXX/X, XXX XX Q., občan SR, všetci zastúpení: JUDr.
Jana Sivoková, advokátka so sídlom Partizánska cesta 1465, 962 05 Hriňová, o určenie vlastníckeho
práva k pozemkom, takto
r o z h o d o l :
Súd s ch v a ľ u j e súdny zmier tohto znenia:
Novovytvorené pozemky nachádzajúce sa v katastrálnom území Q., vytvorené Geometrickým plánom
č. 47077859-103/2017 zo dňa 07. 09. 2017 vypracovaným vyhotoviteľom B. Ď. - V., Y.: XXXXXXXX,
úrade overený Okresným úradom Q., katastrálny odbor dňa 20. 09. 2017 pod číslom 378/2017 a to:
- KNC - parc. č. XXXX/X o výmere 8 m2 vedené ako zastavané plochy a nádvoria
- KNC - parc. č. XXXX/X o výmere 6 m2 vedené ako zastavané plochy a nádvoria
- KNC - parc. č. XXXX/X o výmere 5m2 vedené ako záhrady
patria v celosti do bezpodielového spoluvlastníctva manželov Y. J. rod. J., nar. XX. XX. XXXX, r.č.
XXXXXX/XXX a B. J. rod. I., nar. XX. XX. XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, obidvaja bytom L. XXXX/X, XXX
XX Q..
Novovytvorený pozemok, nachádzajúci sa v k. ú. Q., vytvorený Geometrickým plánom č.
47077859-103/2017 zo dňa 07. 09. 2017 vypracovaným vyhotoviteľom B. Ď. - V., Y.: XXXXXXXX úradne
overený Okresným úradom Q., katastrálny odbor dňa 20. 09. 2017 pod č. 378/2017 a to:
- KNC - parc. č. XXXX/X o výmere 2 m2 vedené ako záhrady
patrí v celosti do bezpodielového spoluvlastníctva manželov B.. B. T. rod. T., nar. XX. XX. XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX a B.. X. T. rod. N., nar. XX. XX. XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, obidvaja bytom L. XXXX/
X, XXX XX Q..
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene dňa 03. 10.2017 domáhali, aby súd určil, že sú vlastníkmi pozemkov a to novovytvorených parciel CKN parc. č.
XXXX/X o výmere 8m2, parc. č. XXXX/X o výmere 6 m2, parc. č. XXXX/X o výmere 5 m2 v katastrálnom
území Q..
2. Dňa 15. 06. 2018 bol súdu doručený návrh na schválenie súdneho zmieru s tým, že
žiadali, aby súd určil, že parc. č. XXXX/X o výmere 8m2 vedené ako zastavané plochy a nádvoria, parc.
č. XXXX/X o výmere 6 m2 zastavané plochy a nádvoria a parc. č. XXXX/X o výmere 5 m2 vedené ako
záhrady nachádzajúce sa v katastrálnom území Q. patria do bezpodielového spoluvlastníctva manželov
Y. a B.U. J. - žalobcov a novovytvorený pozemok parc. č. XXXX/X o výmere 2 m2 vedené ako záhrady
patrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov B.. B. a B.. X. T.. Zároveň žiadali, aby každý účastník
si znášal trovy konania sám.
3. Na pojednávaní konanom dňa 27. 06. 2018 právni zástupcovia účastníkov zhodne
navrhli, aby súd takto koncipovaný súdny zmier schválil.
4. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (C. s. p.)
žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
5. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;
neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
6. Nakoľko súd nezistil, že by takto schválený súdny zmier bol v rozpore s predpismi
hmotného práva, predmetný súdny zmier schválil.
§ 148 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z. z .
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.