Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 19, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Er/388/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717209865
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Beňo
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717209865.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Platiť sa oplatí s.r.o., IČO: 45 684 618, so sídlom v
Bratislave, Košická 56, zastúpený Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., IČO: 47 255 706, so sídlom v
Bratislave, Michalská 14, proti povinnému W. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. O. K., N. XX, vedenej pod spisovou
značkou EX 6005/17 súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom, Exekútorský úrad so sídlom v
Šali, P. Pázmaňa 49/3, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 361,30 Eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z
n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 31.03.2017, doručeným exekútorskému úradu dňa 31.03.2017, sa oprávnený domáhal
vykonania exekúcie proti povinnému pre vymoženie sumy 361,30 Eur s príslušenstvom. Ako exekučný
titul označil rozhodnutie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 15Csp/47/2016 zo dňa 13.12.2016.

Dňa 13.07.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekučného
konania zo dňa 04.07.2017, ktorý odôvodnil tým, že vyzval oprávneného na doloženie originálu

alebo overenej fotokópie exekučného titulu k podanému návrhu na vykonanie exekúcie. Oprávnený v
stanovenej lehote exekučný titul nedoložil.

Podľa§40ods.1zákonač.233/1995Z.z.,osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti,vzneníúčinnom
do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekútor vyzve toho, kto podal návrh, aby nesprávny,
neúplný alebo nezrozumiteľný návrh opravil alebo doplnil v lehote, ktorú určí a ktorá nesmie byť kratšia

ako desať dní. Poučí ho aj o tom, ako treba opravu alebo doplnenie urobiť.

Podľa § 40 ods. 2 Exekučného poriadku, ak oprávnený napriek výzve exekútora v určenej lehote
neopraví alebo nedoplní návrh, v dôsledku čoho nemožno v exekučnom konaní pokračovať, alebo ak
nepriloží exekučný titul, súd exekučné konanie na návrh exekútora zastaví. O týchto následkoch musí
byť oprávnený poučený.

Súd mal na základe listín predložených exekútorom preukázané, že exekútor prípisom zo dňa
11.04.2017 vyzval oprávneného prostredníctvom jeho právneho zástupcu, aby v lehote 20 dní doplnil
návrh na vykonanie exekúcie, okrem iného aby doložil exekučný titul. Súčasne oprávneného vo výzve
poučil o následkoch nedoloženia exekučného titulu. Výzva bola právnemu zástupcovi oprávneného
doručená dňa 12.04.2017.S poukazom na uvedené súd uzavrel, že sú splnené zákonné podmienky pre zastavenie exekúcie
v zmysle § 40 ods. 2 Exekučného poriadku, keďže oprávnený napriek výzve exekútora nepredložil
exekučný titul a bol poučený o následku v podobe zastavenia exekučného konania. Preto súd v súlade

s ust. § 40 ods. 2 Exekučného poriadku exekučné konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor v návrhu zo dňa 04.07.2017 uviedol, že si náhradu trov exekučného konania
neuplatňuje, súd mu náhradu trov nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie

vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol

založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.