Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 12, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Csp/178/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717211760
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717211760.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., IČO: 24 785
199, so sídlom Československé armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, Česká republika, právne zast.
Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., Jilemnického 4012/30, Martin, IČO: 36715352, proti žalovanému
I. D.Á., F.. XX.X.XXXX, T. J. XXX, XXX XX J., v konaní o zaplatenie 96,19 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd n e p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.09.2017 domáhal od žalovaného zaplatenia 96,19 Eur
s príslušenstvom.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 21.05.2018 žalobca prostredníctvom svojho právneho
zástupcu vzal žalobu voči žalovanému v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie voči
žalovanému zastavil.

3. Podľa ust. § 144 ods. 1 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa ust. § 144 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. V súlade s ust. § 146 ods. 1 CSP a vzhľadom k tomu, že vo veci nebolo ku dňu späťvzatia žaloby
začaté predbežné prejednanie ani začaté pojednávanie, vyjadrenie súhlasu žalovaného so späťvzatím
žaloby sa nevyžaduje.

7. Poukazujúc na dispozičné právo žalobcu vziať žalobu voči žalovanému späť súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a konanie zastavil.

8. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

9. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.10. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Podľa čl. 17 CSP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
strán sporu a iných osôb.

12. Pri zastavení konania súd rozhodne o nároku na náhradu trov konania, v súvislosti s čím súd
zisťuje procesné zavinenie strán a zaviaže k náhrade trov konania tú zo strán, ktorá procesne zavinila
zastavenie konania.

13. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť, možno konštatovať, že konanie procesne zastavil
žalobca, pričom v zmysle uvedeného by tak nárok na náhradu trov konania vznikol žalovanému.

Nakoľko však súd pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania postupuje v súlade s čl. 17
CSp, ktorého obsahové znenie zakotvuje procesnú ekonómiu, je povinnosťou súdu rozhodnúť v
danom prípade priamo tak, že sa nárok na náhradu trov konania nepriznáva, pretože oprávnenej
strane, t.j. žalovanému žiadne trovy v konaní nevznikli. V nadväznosti na uvedené skutočnosti by bolo
nehospodárne rozhodovať o nároku na náhradu trov konania a následne samostatným uznesením

rozhodovať o výške náhrady trov konania. Súd preto nárok na náhradu trov konania nepriznal žiadnej
zo strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní na tunajšom súde, písomne v troch
vyhotoveniach, v rozsahu vykonanej opravy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).