Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/153/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713215539
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6713215539.6

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO:
35 792 752, zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea Cviková, s.r.o., Kubániho 16, Bratislava, IČO:
47 233 516, proti žalovanej: M. N., H.. XX.XX.XXXX, R. C. H. C.Š. XX, H. C., o zaplatenie 102,82 Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobca m á n á r o k voči žalovanej na náhradu 100 percent trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou zo dňa 11.09.2013 sa domáhal voči žalovanej zaplatenia 102,82 Eur so zmluvnou
pokutou vo výške 0,065 % denne a úrokom z omeškania vo výške 2,525 % ročne zo sumy 0,20 Eur
od 26.04.2011 do 26.04.2011, zo sumy 0,20 Eur od 26.06.2011 do 27.06.2011, zo sumy 0,20 Eur od

26.11.2011 do 26.12.2011, zo sumy 39,41 Eur od 26.12.2011 do 26.12.2011, zo sumy 15,61 Eur od
27.12.2011 do 04.01.2012, zo sumy 1,84 Eur od 05.01.2012 do 26.01.2012, zo sumy 39,41 Eur od
26.01.2012 do 26.01.2012, zo sumy 39,25 Eur od 27.01.2012 do 27.02.2012, zo sumy 39,41 Eur od
26.02.2012 do 27.02.2012, zo sumy 1,22 Eur od 28.02.2012 do 19.03.2012, zo sumy 39,41 Eur od
26.04.2012 do 27.05.2012, zo sumy 39,41 Eur od 26.05.2012 do 27.05.2012, zo sumy 15,82 Eur od
28.05.2012 do 30.07.2012, zo sumy 39,41 Eur od 26.06.2012 do 30.07.2012, zo sumy 15,23 Eur od

31.07.2012 do 23.08.2012, zo sumy 39,41 Eur od 26.07.2012 do 23.08.2012, zo sumy 13,86 Eur od
24.08.2012 do 04.12.2012, zo sumy 39,41 Eur od 26.08.2012 do 04.12.2012, zo sumy 39,41 Eur od
26.09.2012 do 04.12.2012, zo sumy 39,41 Eur od 26.10.2012 do 04.12.2012, zo sumy 118,23 Eur od
29.10.2012 do 04.12.2012 a zo sumy 102,82 Eur od 05.12.2012 do zaplatenia tak, že tento úrok z
omeškania táto zmluvná pokuta spolu neprevýšia sumu 570,- Eur a odo dňa nasledujúceho po dni, v
ktorom celková suma tohto úroku z omeškania z tejto zmluvnej pokuty dosiahne sumu 570,- Eur, len

8,75 %-ný úrok z omeškania ročne zo sumy 102,82 Eur až do zaplatenia.

2. Krajský súd v Banskej Bystrici zamietajúci rozsudok Okresného súdu Zvolen č.k. XC/XXX/XXXX-XX
zo dňa 14.11.2014 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie uznesením č.k. XXCo/XX/XXXX-XXX zo dňa
29.04.2016.

3. Žalobca podaním zo dňa 07.11.2016 zobral žalobu v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.

5.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 prvá veta Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so
späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.7. Žalovaná súhlasila so späťvzatím žaloby podaním zo dňa 16.11.2016.

8. Súd zastavil konanie v celom rozsahu za súhlasu žalovanej v súlade s citovanými ustanoveniami.

9. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

10. Žalovaná procesne zavinila zastavenie konania. Na základe uvedené súd priznal náhradu trov
konania žalobcovi vo výške 100 percent.

11. Súd neakceptoval žiadosť žalobcu o vrátenie súdneho poplatku, nakoľko vo veci bolo rozhodnuté
jednak prvostupňovým aj druhostupňovým súdom, a preto nie je možné súdny poplatok vrátiť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.