Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Lenka Benčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 32C/33/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117225003
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117225003.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu T. Č., nar. X.X.XXXX, bytom Š. B. XX, I. O., proti žalovanému T.
T., nar. XX.X.XXXX, bytom J. P. XXX, XXX XX, právne zastúpený JUDr. Milošom Hnatom, advokátom
so sídlom Tkáčska 2, 080 01 Prešov, o zaplatenie 700,00 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. konanie zastavuje,
II. priznáva žalovanému voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100% s tým, že
o výške tohto nároku rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným
uznesením.
III. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 35,30 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 15.12.2017 sa žalobcu domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 700,00 Eur s príslušenstvom.
2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.5.2018 žalobca oznámil, že berie žalobu spať v celom
rozsahu z osobných a zdravotných dôvodov.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. (Civilný sporový poriadok - ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu spať, preto súd konanie zastavil.
7. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.
8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
9. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.10. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca zobral žalobu späť z vlastných osobných a zdravotných
dôvodov. Vzhľadom na uvedené má súd za to, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania, keďže
zobral žalobu späť, preto súd postupom podľa § 256 ods. 1 CSP priznal žalovanému nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 %. Sumu, ktorú si právny zástupca žalovaného vyúčtoval ako trovy právneho
zastúpenia, žalobca zaplatil dňa 3.4.2018 vo forme vystavenej poštovej poukážky, čo potvrdil aj samotný
právny zástupca žalovaného podaním zo dňa 19.4.2018. Na túto skutočnosť bude súd prvej inštancie
prihliadať pri rozhodovaní o výške trov konania po právoplatnosti tohto rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením v zmysle § 262 ods. 2 CSP.
11. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
12. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred
zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
13. Žalobca zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 42,00 eur. Keďže konanie bolo zastavené z
dôvodu späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním, má žalobca právo na vrátenie kráteného súdneho
poplatku zo žaloby. Preto súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 a § 13 ods. 3 zákona č. 71/1192 Zb. vrátil
žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok zo žaloby krátený o 6,70 eur, t.j. 35,30 eur. Poplatok vráti
žalobcom v zmysle § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a.s. ako prevádzkovateľ
systému a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia, po nadobudnutí jeho právoplatnosti,
prevádzkovateľovi systému.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.