Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/6/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2618200265
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2018:2618200265.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
N. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, štátna občianka SR, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: K. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q.. F. XXXX, 908
41 Šaštín Stráže, štátna občianka SR a F. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom V.. T.. Š. XXX, 908 41 Šaštín
Stráže, štátny občan SR, právne zast. : JUDr. Edita Lehocká - advokátka, AK 908 41 Šaštín - Stráže,
Štúrova 1267, o zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje dohodu rodičov tohto znenia:
Súd z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na maloletú N. T.Ú., nar. XX.XX.XXXX, zo sumy 200,-
€ mesačne na sumu 260,- € mesačne s účinnosťou od 05.2.2018. Výživné je splatné vždy do 15. dňa
príslušného mesiaca vopred k rukám matky.
Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 1P/4/2016-33 zo dňa 30.3.2016.
Nedoplatok otca na zročnom výživnom za čas od 05.2.2018 do 31.3.2018 vo výške 110,- € je otec
povinný zaplatiť v v lehote do 15.4.2018.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení
s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku a
náležitostiach odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.