Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 15, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12P/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717212954
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717212954.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci matky dieťaťa

Ľ. Š., U.. V., C.. XX.XX.XXXX, S. X.. S. XXX/XX, Q. - O., proti otcovi dieťaťa R. Š., C.. XX.XX.XXXX, S.
N. XX, o zvýšenie výživného na maloleté dieťa M. Š., C.. XX.XX.XXXX, S. X. B., zastúpenej kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:

II. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Zvolen, č.k. 7P/103/2012-168 zo dňa 13.03.2013,
právoplatný 13.04.2013 v časti o výške vyživovacej povinnosti otca k maloletej M. Š., C.. XX.XX.XXXX

tak, že otec dieťaťa j e p o v i n n ý platiť maloletej M. Š., C.. XX.XX.XXXX mesačné výživné 200,-
Eur, vždy do 15.-ho dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti rozhodnutia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka, matka dieťaťa, návrhom zo dňa 30.11.2017 žiadala rozhodnúť tak, že rozsudok
Okresného súdu Zvolen, č.k. 7P/103/2012-168 zo dňa 13.03.2013 sčasti o výške vyživovacej povinnosti
otca sa mení tak, že otec maloletej je povinný platiť maloletej M. Š., C.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka,
výživné 250,- Eur mesačne počnúc dňom 01.12.2017, vždy do 15.-ho dňa v mesiaci vopred k rukám

matky. Nedoplatok na výživnom za obdobie od 01.12.2017 do rozhodnutia súdu je otec povinný platiť
v mesačných splátkach spolu s bežným výživným.

2. Navrhovateľka na pojednávaní dňa 15.06.2018 súhlasila s tým, že súd zmení povinnosť platiť výživné
voči maloletej M. Š. na sumu 200,- Eur od právoplatnosti rozsudku.

3. Otec dieťaťa na výsluchu pred Okresným súdom Považská Bystrica dňa 06.02.2018 uviedol, že so

zvýšením výživného súhlasí, avšak nie v takom rozsahu. Bol ochotný platiť výživné vo výške 150,- Eur
mesačne.

4. Na pojednávaní dňa 15.06.2018 otec dieťaťa súhlasil s výškou výživného 200,- Eur mesačne od
právoplatnosti rozhodnutia.

5. Kolízny opatrovník v správe zo šetrenia rodinných pomerov zo dňa 06.04.2018 popísal príjmy otca

dieťaťa.

6. Na pojednávaní dňa 15.06.2018 kolízny opatrovník doporučil schváliť rodičovskú dohodu.7. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

8. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

9. Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

10.Podľa§62ods.4Zákonaorodine,priurčenírozsahuvyživovacejpovinnostisúdprihliadanato,ktorý
z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť

rodičov o domácnosť.

11. Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

12. Podľa § 62 ods. 6 Zákona o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti
rodičov, súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča
alebo súd môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné
neurčuje.

13. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

12. Súd schválil rodičovskú dohodu, ktorá znie, že súd mení rozsudok Okresného súdu Zvolen, č.k.
7P/103/2012-168zodňa13.03.2013,právoplatný13.04.2013včastiovýškevyživovacejpovinnostiotca
kmaloletejM.Š.,C..XX.XX.XXXXtak,žeotecdieťaťajepovinnýplatiťmaloletejM.Š.Í.,C..XX.XX.XXXX
mesačné výživné 200,- Eur, vždy do 15.-ho dňa v mesiaci vopred k rukám matky od právoplatnosti

rozhodnutia.

13. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

14. Súd o trovách konania rozhodol v súlade s citovaným ustanovením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku účastníci svojimi potvrdili, že sa odvolania vzdávajú.

Súd vyhotovil rozsudok v skrátenej verzii v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 C.m.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť omaloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny
výkon rozhodnutia (§ 370 ods. 1, §376 ods. 1 C.s.p.).