Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 14, 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Csp/69/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816208586
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7816208586.10

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu Intrum Slovakia

s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811 07 Bratislava, IČO: 35 831 154, zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom
advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Mýtna 48, 810 00 Bratislava, IČO: 37 927 795, proti
žalovanému W. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, XXX XX M., o zaplatenie 2.270,34 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a v ä z u j e žalovaného zaplatiť žalobcovi 1.865,63 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,00
% ročne zo sumy 2.270,34 Eur od 16.10.2016 s tým, že súd žalovanému p o v o ľ u j e splatiť túto
sumu v mesačných splátkach po 50,- Eur, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku až do zaplatenia,
pod následkami straty výhody splátok.

II. Súd z a s t a v u j e konanie ohľadom sumy 404,71 Eur.

III. Súd ďalej z a v ä z u j e žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100 % s tým, že o
výške trov bude rozhodnuté osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného k zaplateniu 2.270,34 Eur s prísl. a
nahradiť trovy tohto konania.

2. Žalobca žalobu ohľadom sumy 405,71 Eur zobral späť, a preto súd v zmysle ust. § 145 ods. 1 CSP
konanie v tejto časti zastavil.

3. Žalobca v ostatnej časti trval na podanej žalobe, ktorú odôvodnil tým, že jeho právny predchodca
uzavrel so žalovaným zmluvu o vydaní a používaní kreditnej platobnej karty. Pred odstúpením na
vymáhanie žalobca vystavil ku dňu 08.10.2016 nový výpis z bankovej knihy s konečným stavom ku dňu
08.10.2016 obsahujúci súhrn debetných položiek a to istiny, poplatkov, sankčného úroku a štandardného

úroku s prihliadnutím na vykonané úhrady žalovaného s konečným zostatkom na úhradu vo výške
2.270,34 Eur.

4. Žalovaný uznal nárok žalobcu čo do základu aj výšky, a preto súd rozhodol rozsudkom pre uznanie v
zmysle ust. § 282 CSP s prihliadnutím k ustanovení zákona č. 129/2010 Zb. o spotrebiteľských úveroch
a to tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

5. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 255 ods. 1 CSP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.