Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 26, 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Csp/74/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717207107
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717207107.5

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobkyne: E. Š., F. I.. XX. XX. XXXX, trvale bytom XXX XX J. XX,
občan SR proti žalovanému: Poštová banka, a.s., Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340
890, zastúpeného: Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8A, 811 02 Bratislava,
v konaní o určenie neprijateľnej zmluvnej podmienky, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou zo dňa 24.03.2017 doručenou súdu dňa 25.04.2017 domáha určenia
neprijateľnej zmluvnej podmienky.

2. Dňa 09.05.2018 doručila žalobkyňa súdu písomné podanie zo dňa 04.05.2018 označené ako
„Späťvzatie žalobného návrhu v zmysle § 145 ods. 1 CSP“, ktorým žalobkyňa oznámila súdu, že na
podanej žalobe naďalej netrvá a túto berie v celom rozsahu späť. Na základe tejto skutočnosti žalobca
požiadal súd, aby konanie zastavil s tým, že trovy konania si neuplatňuje.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu

žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že v prejednávanej veci vzal žalobca svoju žalobu voči žalovanému
v celom rozsahu späť až potom, ako sa vo veci konalo súdne pojednávanie dňa 27.03.2018, bolo
potrebné zisťovať v zmysle citovaného zákonného ustanovenia postoj žalovaného k procesnému úkonu
žalobcu. Žalovaný vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby žalobcu v rámci elektronického podania zo dňa

18.06.2018súdudoručenomdňa19.06.2018.Spoukazomnauvedenéskutočnostisúdkonaniezastavil.

7. Podľa § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práv

8. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

11. Pri zastavení konania treba rozhodnúť o náhrade trov konania, teda treba zisťovať procesné

zavinenie zastavenia konania. V danom prípade mal súd za to, že žiadna zo strán procesne nezavinila
zastavenie konania, keďže strany konania sa o predmete konania dohodli mimosúdnou dohodou zo
dňa 04.05.2018, do ktorej obsahu poňali aj dohodu o náhrade trov konania, na základe ktorej žalobca
navrhol,abysúdanijednejzostránnepriznalnáhradutrovkonania,pretosúdrozhodolotrováchkonania
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a žiadnej zo strán nepriznal právo na ich náhradu (§ 256
ods. 1 C.s.p. a contrario).

§ 144 zák. č. 160/2015 Z.z.
§ 145 ods. 1 zák.č. 160/2015 Z.z.
§ 146 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 251 zák. č. 160/2015 Z.z.
§ 256 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z.

§ 262 ods. 1, 2 zák. č. 160/2015 Z.z.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Banskej Bystrici prostredníctvom tunajšieho súdu, a to písomne v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).