Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 30, 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/1270/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707203782
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6707203782.1

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného SR Krajské riaditeľstvo Policajného zboru - Banská
Bystrica, IČO: 00 735 833, 974 86 Banská Bystrica, 9. mája č. 1, proti povinnému Igorovi Hakeľovi, nar.
9. 7. 1963, bytom Detva, Štúrova 842/39, vedenej pod značkou EX 879/07 súdnym exekútorom JUDr.
Jozefom Ďuricom, Exekútorský úrad so sídlom vo Zvolene, Borovianska 17, na uspokojenie pohľadávky
oprávneného v sume 66,38 EUR a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie v sume
25,36 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 013626 zo dňa 30. 4. 2007 poveril vykonaním exekúcie súdneho

exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 66,38 EUR (2.000,-
Sk) a trov exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste
č. AA 2265825 vydaného Krajským riaditeľstvom PZ Banská Bystrica, Krajský dopravný inšpektorát
Banská Bystrica dňa 14. 6. 2005.

Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 31. 1. 2012 podanie, ktorým navrhol exekúciu zastaviť na

základe § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch platného a účinného do 30. 8. 2008.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov platného a
účinného do 30. 8. 2008, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o
náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo
právo ním priznané.

Súd zistil, že vykonateľné rozhodnutie - blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 2265825 vydaný
Krajským riaditeľstvom PZ Banská Bystrica, Krajský dopravný inšpektorát Banská Bystrica dňa 14.
6. 2005 sa stalo vykonateľným dňa 29. 6. 2005. Posledným dňom trojročnej lehoty na vykonanie

rozhodnutia bol deň 29. 6. 2008, t. j. dňom nasledujúcim po tomto dátume došlo k zániku práva
oprávneného na vymáhanie pohľadávky. Ide o lehotu prekluzívnu, uplynutím ktorej zaniká nárok na
vymáhanie práva z uvedeného rozhodnutia. Na základe toho súd postupoval podľa § 57 ods. 1 písm. f)
Exekučného poriadku a vzhľadom k tomu, že došlo k zániku práva, konanie zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Súd zaviazal na úhradu trov exekútora povinného, nakoľko návrh na začatie exekúcie bol oprávneným
podaný dôvodne a v čase jeho podania nešlo o prekludovanú pohľadávku. K zastaveniu exekúcie
nedošlo zavinením oprávneného, a tak nebol možný postup podľa § 203 Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 33,33 EUR.

V súlade s § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“) a § 15 ods. 1 vyhlášky súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v
sume 6,64 EUR za získanie poverenia na vykonanie exekúcie a za zisťovanie majetku povinného -
lustrácia motorových vozidiel.

V súlade s § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu vo výške 13,28 EUR
za dve začaté hodiny výkonu exekučnej činnosti (každá začatá hodina á 6,64 hod.) a to za spracovanie
upovedomenia o začatí exekúcie - 35 minút a za spracovanie vyúčtovania trov exekúcie- 35 minút.

Súd podľa § 22 vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 1,46 EUR

z titulu poštovného.

Súd súdnemu exekútorovi nepriznal odmenu za spracovanie žiadosti o udelenie poverenia, nakoľko
hodinová odmena (§ 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky) a paušálna odmena (§ 15 ods. 1 vyhlášky) sa nesmú
prekrývať.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny 19,92 EUR, čo je 3,98 EUR, spolu odmena vo
výške 23,90 EUR.

Súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v sume 25,36 EUR, ktorú sumu je povinný

zaplatiť súdnemu exekútorovi povinný tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie pripúšťa, môže mu v celom rozsahu vyhovieť

sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu
nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).