Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 27, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318010412
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4318010412.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 27.04.2018
tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. Q., narodený XX.XX.XXXX v R., ČR, trvale bytom T., R.
XXX/XX, okres S., prechodne bez prihlásenia T., J. XX,

okres S.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

1. dňa 28.09.2017 si v čase okolo 18.20 h v predajni BILLA č. 234 v Šahách na Námestí B. Bartóka
č. 2, spoločnosti BILLA s. r. o. so sídlom Bajkalská19/A, Bratislava 821 02, IČO: 31 347 037, počas
nákupu ukryl do vrecka kabáta dve čokolády zn. Milka Collage v hodnote 2,60 €, následne pri pokladni

zaplatilzaostatnýtovarabezúhradyskrytéhotovaruchcelopustiťprevádzku,čosamuvšaknepodarilo,
nakoľko bol pristihnutý pracovníkom SBS služby a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že
bol rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Levice, odboru všeobecnej vnútornej
správy, č. OU-LV-OWS-2017/009813-3 zo dňa 12.07.2017, právoplatným dňa 01.08.2017, uznaný
vinným za spáchanie drobnej krádeže, priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola uložená pokuta vo výške 30,- €,

2. dňa 08.10.2017 si v čase okolo 15.15 h v predajni BILLA č. 234v Šahách na Námestí B. Bartóka č.
2, počas nákupu ukryl do vrecka kabáta dve tyčinky Nugát, následne pri pokladni zaplatil za ostatný
tovar a bez úhrady skrytého tovaru opustil prevádzku, čím spoločnosti BILLA s. r. o. so sídlom Bajkalská
19/A, Bratislava 821 02, IČO: 31 347 037, spôsobil škodu vo výške 0,98 € a uvedeného konania sa
dopustil aj napriek tomu, že bol rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Levice,
odboru všeobecnej vnútornej správy, č. OU-LV-K.-XXXX/XXXXXX-X zo dňa 12.07.2017, právoplatným

dňa 01.08.2017, uznaný vinným za spáchanie drobnej krádeže, priestupku proti majetku podľa §
50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za ktorý mu bola
uložená pokuta vo výške 30,-€,

3. dňa 01.12.2017 v čase okolo 18.05 h v predajni Lidl č. 184 v Šahách na ulici SNP 1980/43, spoločnosti
Lidl Slovenská republika, v.o.s., so sídlom Ružinovská 1 E, Bratislava 821 02, IČO: 35 793 783, si počas

nákupu ukryl do tašky darčekovú kazetu PLAYBOY v hodnote 6,99 €, následne pri pokladni zaplatil za
ostatný tovar a bez úhrady skrytého tovaru chcel opustil prevádzku, čo sa mu však nepodarilo, nakoľko
bol pristihnutý personálom
predajne a uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že bol rozkazom o uložení sankcie za
priestupok Okresného úradu Levice, odboru všeobecnej vnútornej správy, č. OU-LV-K.-XXXX/XXXXXX-
X zo dňa 12.07.2017, právoplatným dňa 01.08.2017, uznaný vinným za spáchanie drobnej krádeže,
priestupku proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších

predpisov, za ktorý mu bola uložená pokuta vo výške 30,- €,t e d a

v bodoch 1/ až 3/ trestného rozkazu

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1/ až 3/ trestného rozkazu

- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v
znení zákona č. 264/2017 Z.z.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 264/2017 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2
Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 5 / päť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 15
/ pätnásť / mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý
trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 55/2018. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak

sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.