Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 5, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/27/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117221493
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117221493.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: O.. T. J., F.. X.X.XXXX, T. Z. XXXX/XX, XXX XX H.,
proti žalovanej: E.. E. J., F.. XX.X.XXXX, T. Z. XXXX/XX, XXX XX H., o zrušenie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.9.2017, žiadal, aby súd zrušil bezpodielové
spoluvlastníctva manželov žalobcu a žalovanej.

2. Písomným podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 8.2.2018, vzal žalobca na výzvu súdu v zmysle

§ 138 zákona č. 160/2015 Z.z. civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobu späť.

3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzala žalobu v celom rozsahu späť a to ešte predtým, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, a súhlas žalovanej nie je v tomto štádiu konania

potrebný, súd konanie s poukazom na § 145 CSP zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.

ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v danom prípade platí, že žalobca vzal žalobu späť, nakoľko

bol zo strany súdu dňa 15.1.2018 vyzvaný na jej späťvzatie s poukazom na § 138 CSP, nakoľko žaloba
bola zjavne nedôvodná, a teda z procesného hľadiska zapríčinil zastavenie konania žalobca, čím vznikolžalovanej podľa § 256 ods. 1 CSP nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu, nakoľko súd nezistil
žiadny dôvod hodný osobitného zreteľa v zmysle § 257 CSP. Nakoľko si však žalovaná žiadne trovy
konania neuplatnila, a ani zo spisu nevyplýva, že by je preukázateľne vznikli trovy konania, súd z dôvodu

hospodárnosti rozhodol tak, ako je uvedené v druhom výroku tohto uznesenia a žalovanej nárok na
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).