Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 16, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 20S/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418203135
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418203135.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobkyne: C. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. A.. XXX/
XX, J. Š., proti žalovanému: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, A. T. Sytnianskeho
č. 1180, Banská Štiavnica, o žalobe na preskúmanie rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

P o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním zo dňa 25.05.2018 doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.07.2018 sa žalobkyňa domáha
preskúmania (a zrušenia) rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica zo dňa
25.10.2017 č. J.-X, ktorým jej nebol priznaný rodičovský príspevok.

2. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok (ďalej len „Správny súdny
poriadok“), konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a kauzálne príslušný.

Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

3. Podľa § 10 ods. 1 Správneho súdneho poriadku, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve
sú vecne príslušné krajské súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 11 Správneho súdneho poriadku, Najvyšší súd rozhoduje:

a) o správnej žalobe proti rozhodnutiu výboru Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie
rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu,
b) v konaní o registráciu kandidátnych listín pre voľby do Národnej rady Slovenskej republiky a pre voľby
do Európskeho parlamentu,
c) v konaní o prijatí návrhu za kandidáta na funkciu prezidenta Slovenskej republiky,
d) v konaní o žalobe o odmietnutí registrácie politickej strany alebo politického hnutia,

e) v konaní o žalobe generálneho prokurátora Slovenskej republiky na rozpustenie politickej strany,
f) v konaní o kompetenčných žalobách,
g) o kasačných sťažnostiach.

5. Podľa § 12 Správneho súdneho poriadku, okresné súdy rozhodujú v konaní:
a) vo veciach stáleho zoznamu voličov a zoznamu voličov,

b) o registráciu kandidátnych listín pre voľby do orgánov samosprávneho kraja,
c) o registráciu kandidátnych listín pre voľby do orgánov samosprávy obcí, miest a mestských častí.

6. Podľa § 13 ods. 1 Správneho súdneho poriadku, miestne príslušným je krajský súd, v ktorého obvode
má sídlo orgán verejnej správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.7. Podľa § 18 ods. 2 Správneho súdneho poriadku, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne
alebo kauzálne príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je
postúpením veci vyšším správnym súdom viazaný.

8. V predmetnej veci sa žalobkyňa domáha preskúmania a zrušenia vyššie uvedeného rozhodnutia
úradu práce. Pretože Správny súdny poriadok ani iný zákon neurčuje, že na preskúmanie takéhoto
rozhodnutia je vecne príslušný okresný súd, je tak podľa § 10 ods. 1 Správneho súdneho poriadku daná
vecná príslušnosť krajského súdu. Predmetom žaloby je pritom rozhodnutie správneho orgánu, ktorý

má sídlo v obvode Krajského súdu v Banskej Bystrici a preto je podľa § 13 ods. 1 Správneho súdneho
miestne príslušným tento krajský súd. Tunajší súd preto podľa § 18 ods. 2 Správneho súdneho poriadku
postúpil vec príslušnému správnemu súdu - Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.