Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 16, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517209370
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517209370.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: HomePro Správcovská, s.r.o., IČO: 44934556, so
sídlom Hálková 1/A, Bratislava, zastúpeného: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA GUNIŠ & PARTNERS,
s.r.o., so sídlom Klincová 37/B, Bratislava, proti žalovanej: O. P., nar. X.X.XXXX, bytom G. XXX, G., o
zaplatenie 2.369,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 29.05.2017 domáhal proti žalovanej zaplatenia
sumy 2.369,40 Eur s príslušenstvom, ako i náhrady trov konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 15.05.2018 zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že
medzistranamisporudošlokuzavretiudohodyourovnaní.Prílohamispäťvzatiaboladohodaourovnaní,
potvrdenie o úhradách a súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby.

3. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5. Podľa § 146 ods. 2 C.s.p., súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

6. Súd s poukazom na účinné späťvzatie žaloby žalobcom konanie podľa ust. § 145 ods. 1 C.s.p.
zastavil. Nakoľko k späťvzatiu žaloby došlo pred predbežným prejednaním sporu i pojednávaním a
zároveň spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami nevyplýva z osobitného predpisu, súhlas žalovanej
zákon nevyžaduje.

7. O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta C.s.p., podľa ktorého,
ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V
predmetnom konaní by mal nárok na náhradu trov konania v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia žalobca, keďže žaloba bola vzhľadom na obsah dohody o urovnaní podaná dôvodne, avšak
nakoľko žalobca náhradu trov konania priznať nežiadal, rozhodol súd o trovách konania tak, ako je

uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).