Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Igor Laurenčík
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7Cb/92/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2518201023
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2018:2518201023.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Piešťany v spore
žalobcu: SLOVENSKÝ VODOHOSPODÁRSKY PODNIK, štátny podnik, IČO: 36 022 047
Radničné námestie 8
969 55 Banská Štiavnica
za ktorého koná: SLOVENSKÝ VODOHOSPODÁRSKY PODNIK, štátny podnik
Odštepný závod Piešťany
Nábrežie Ivana Krasku 3/834
921 80 Piešťany
proti žalovanej: Bodet & Horst mattres ticking Verwaltungs s.r.o., IČO: 36 269 727
J. Zigmundíka 1489
922 03 Vrbové
o zaplatenie 4.449,44 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaná je povinná do 15 dní od doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi uplatnenú peňažnú
pohľadávku v sume 4.449,44 € spolu s úrokmi z omeškania vo výške:
0,025% denne zo sumy 1.282,04 € od 21.12.2017 do zaplatenia,
0,025% denne zo sumy 980,04 € od 20.01.2018 do zaplatenia,
0,025% denne zo sumy 1.203,14 € od 21.02.2018 do zaplatenia,
0,025% denne zo sumy 984,22 € od 20.03.2018 do zaplatenia, paušálnu náhradu nákladov spojených
s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- €, alebo, aby v tej istej lehote podala vecne odôvodnený odpor
na tomto súde.
II. Žalovaná je povinná zaplatiť Slovenskej republike na účet Okresného súdu Piešťany súdny poplatok
za podanú žalobu vo výške 266,50 €, do troch 3 dní od právoplatnosti tohto platobného rozkazu.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobkyňou. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať na súde, ktorý
platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor musí byť vecne odôvodnený.
Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za
neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, neoprávnenou
osobou alebo bez vecného odôvodnenia. Ak nepodáte včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne
tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť žalobkyňa ako oprávnená viesťexekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v
celom rozsahu a nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní odo dňa doručenia platobného rozkazu podať sťažnosť proti výroku o náhrade trov konania, ktorý
sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods. 1 CSP). Proti uzneseniu
súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť (§ 239
ods. 1 CSP).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.
Prípadný odpor proti platobnému rozkazu treba vecne odôvodniť, uviesť spisovú značku 7Cb/92/2018,
datovať a podpísať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.