Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, March 22, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6R/3/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116214011
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Angela Balázsová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1116214011.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: One Fashion Outlet 1 s. r. o., so sídlom
Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 47 248 696, zapísaného v obch. reg. Okresného súdu
Bratislava I, odd.: Sro, vložka č. 89861/B o návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžníka: One Fashion
Outlet 1 s. r. o., so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 47 248 696, o návrhu na potvrdenie
reštrukturalizačného plánu

r o z h o d o l :

Súd potvrdzuje reštrukturalizačný plán dlžníka: One Fashion Outlet 1 s. r. o., so sídlom Ružová dolina 25,
821 09 Bratislava, IČO: 47 248 696 v znení, o ktorom hlasovala schvaľovacia schôdza dňa 03.03.2017,
ktorý je prílohou tohto uznesenia.

Súd končí reštrukturalizáciu dlžníka: One Fashion Outlet 1 s. r. o., so sídlom Ružová dolina 25, 821 09
Bratislava, IČO: 47 248 696.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - dlžník: One Fashion Outlet 1 s. r. o., so sídlom Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava,
IČO: 47 248 696 sa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava I dňa 28.06.2016 doplneným
dňa 30.06.2016, domáhal povolenia reštrukturalizácie dlžníka: One Fashion Outlet 1 s. r. o., so sídlom
Ružová dolina 25, 821 09 Bratislava, IČO: 47 248 696 (ďalej ako „Dlžník“). Dlžník spolu s návrhom
na povolenie reštrukturalizácie predložil súdu reštrukturalizačný posudok vypracovaný správcom: I &

R KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k.s., so sídlom kancelárie Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava,
IČO: 36 865 265, zn. správcu: S1436, zo dňa 17.06.2016, zoznam majetku, zoznam záväzkov, zmluvný
prehľad, zoznam spriaznených osôb, zoznam právnych úkonov dlžníka v zmysle § 112 ods. 2 písm. e)
zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení
neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“) a poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku vyhotovenú ku
dňu 31.12.2015 spolu so správou nezávislého audítora zo dňa 14.06.2016, že účtovná závierka Dlžníka

s výnimkou vplyvu skutočností a potenciálnych úprav uvedených v odseku ,,Východisko pre podmienený
názor“ vo vzťahu k Poznámkach k účtovnej závierke v bode E.a) poskytuje verný a pravdivý obraz o
skutočnostiach, ktoré sú predmetom účtovníctva a o finančnej situácii spoločnosti.č

Okresný súd uznesením zo dňa 30.06.2016, č. k. 6R/3/2016-333, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
09.07.2016 začal reštrukturalizačné konanie voči Dlžníkovi.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 19.07.2016, č. k. 6R/3/2016-336, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 27.07.2016, povolil reštrukturalizáciu Dlžníka, ustanovil do funkcie správcu: I & R
KONKURZY A REŠTRUKTURALIZÁCIE, k. s., so sídlom kancelárie Šoltésovej 2, 811 08 Bratislava,
IČO: 36 865 265, zn. správcu: S 1436, vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 30 dní od
povolenia reštrukturalizácie a uložil správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o povolení

reštrukturalizácie známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných
členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č.1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní a určil rozsah právnych úkonov Dlžníka podliehajúcich
súhlasu správcu.

Dňa 09.03.2017 bola súdu doručená Zápisnica zo schvaľovacej schôdze Dlžníka, predmetom rokovania
ktorej bolo v bode 3 uvedené „Hlasovanie o prijatí reštrukturalizačného plánu“ v zmysle § 148 zák. č.
7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších
predpisov(ďalejlenZKR).“Prílohuzápisnicetvorilalistinyprítomných,záznamrozpravyzoschvaľovacej
schôdze, hlasovacie lístky, zoznam žiadostí účastníkov v zmysle ust. § 145 ZKR a kópia plánu v

znení schválenom veriteľským výborom dňa 06.02.2017, ktorý sa v plnom rozsahu bez akýchkoľvek
vykonaných zmien zhoduje so znením plánu pred hlasovaním schvaľovacej schôdze o prijatí plánu a
súčasne so znením plánu schválenom schvaľovacou schôdzou (plán totožný s plánmi podľa § 150 ods.
3 písm. c), d), e) a f) ZKR.

Hlasovanie o reštrukturalizačnom pláne prebehlo nasledovne:

Skupina č. 1: Skupina pre zabezpečené pohľadávky veriteľa B., a.s.
V tejto skupine bola v zmysle plánu zaradená pohľadávka jedného veriteľa, a síce B., a.s., s počtom
hlasov XX XXX XXX. Jediný veriteľ v tejto skupine, B., a.s., hlasoval za prijatie reštrukturalizačného
plánu.

Skupina schválila reštrukturalizačný plán.

Skupina č. 2: Skupina pre zabezpečené pohľadávky veriteľa E. J. a.s.

V tejto skupine bola v zmysle plánu zaradená pohľadávka jedného veriteľa, a síce E. J. a.s., s počtom
hlasov XX XXX. Jediný veriteľ v tejto skupine, E. J. a.s., hlasoval za prijatie reštrukturalizačného plánu.

Skupina schválila reštrukturalizačný plán.

Skupina č. 3: Skupina pre nezabezpečené pohľadávky
V tejto skupine boli v zmysle plánu zaradené pohľadávky 25 veriteľov. Na schvaľovacej schôdzi boli
prítomní 10 veritelia s počtom hlasov XXX XXX.

Z.:
Hlasovanie podľa výšky pohľadávok: ZA: 706 504 hlasov, PROTI: 51 246 hlasov, ZDRŽAL SA: 0 hlasov.
Hlasovanie podľa hláv: ZA: 7 veriteľov, PROTI: 3 veritelia, ZDRŽAL SA: 0 veriteľov.

Skupina schválila reštrukturalizačný plán.

Skupina č. 4: Skupina pre plánom nedotknuté pohľadávky
V tejto skupine boli v zmysle plánu zaradené pohľadávky 13 veriteľov, ktoré nie sú zabezpečené nijakým
zabezpečovacím právom. Predmetná skupina sa považuje v zmysle ust. § 148 ods. 2 ZKR za skupinu

súhlasiacu s reštrukturalizačným plánom.

Skupina schválila reštrukturalizačný plán.

Skupina č. 5: Skupina pre podriadené pohľadávky
V tejto skupine boli v zmysle plánu zaradené pohľadávky 4 veriteľov. Na schvaľovacej schôdzi boli
prítomní 2 veritelia s počtom hlasov 477 550.

Hlasovanie:

Hlasovanie podľa výšky pohľadávok: ZA: 477 550 hlasov, PROTI: 0 hlasov, ZDRŽAL SA: 0 hlasov.
Hlasovanie podľa hláv: ZA: 2 veriteľov, PROTI: 0 veritelia, ZDRŽAL SA: 0 veriteľov.

Skupina schválila reštrukturalizačný plán.V zmysle § 148 ods. 1 písm. d) ZKR sa vyžaduje, aby za prijatie plánu hlasovali prítomní veritelia

s nadpolovičnou väčšinou hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do
právneho dôvodu a vymáhateľnosti. Na schvaľovacej schôdzi bolo prítomných celkovo 12 veriteľov s
celkovým počtom hlasov 15 144 145.

Prítomní veritelia schválili reštrukturalizačný plán dlžníka. Hlasovanie:

Hlasovanie podľa výšky pohľadávok:
ZA: 15 092 899 hlasov prítomných veriteľov, t. j. 99,66 %
PROTI: 51 246 hlasov prítomných veriteľov, t. j. 0,34 %
ZDRŽAL SA: 0 hlasov.
Hlasovanie podľa hláv: ZA: 9 veriteľov, PROTI: 3 veritelia, ZDRŽAL SA: 0 veriteľov.

Nazákladevyššieuvedenéhojezrejmé,žeschvaľovaciaschôdzaprijalareštrukturalizačnýplánDlžníka.

Dňa 10.03.2017 bol súdu doručený Návrh Dlžníka na potvrdenie reštrukturalizačného plánu súdom.

Podľa § 132 ods. 1 ZKR, reštrukturalizačný plán (ďalej len "plán") je listina upravujúca vznik, zmenu

alebo zánik práv a záväzkov osôb v nej uvedených (ďalej len "účastník plánu"), ako aj rozsah a spôsob
uspokojenia tých účastníkov plánu, ktorí sú veriteľmi prihlásených pohľadávok, prípadne akcionármi
dlžníka. Po potvrdení plánu súdom je plán záväzný pre všetkých účastníkov plánu.

Podľa § 133 ods. 1 ZKR, ak súd povolil reštrukturalizáciu na základe návrhu dlžníka, plán vypracuje a

vypracovaný plán postupne predloží na schválenie veriteľskému výboru, schôdzi účastníkov plánu (ďalej
len "schvaľovacia schôdza") a súdu dlžník.

Podľa § 137 ods. 5 ZKR ak sú v reštrukturalizácii prihlásené podriadené pohľadávky, ktoré by sa
v konkurze uspokojovali v poradí ako podriadené pohľadávky, v pláne sa vytvorí aj samostatná

skupina týchto pohľadávok, pričom tieto pohľadávky nemôžu byť uspokojované rovnakým alebo lepším
spôsobom ako iné pohľadávky.

Podľa § 140 ods. 1 ZKR záväzná časť plánu môže obsahovať aj záväzok inej osoby ako dlžníka,
akcionára dlžníka alebo veriteľa prihlásenej pohľadávky, ak so vznikom záväzku súhlasí; prílohu plánu

musí v tomto prípade tvoriť súhlasný prejav vôle tejto osoby so vznikom záväzku, inak záväzok ani v
prípade potvrdenia plánu súdom nevznikne.

Podľa § 140 ods. 2 ZKR záväzok podľa odseku 1 môže spočívať najmä v pristúpení k záväzku dlžníka
alebopreberajúcejosoby,ručenízaichzáväzkyaleboinomzabezpečeníichzáväzkov,darovanímajetku

dlžníkovi alebo preberajúcej osobe, prípadne vo vzdaní sa práva voči dlžníkovi alebo preberajúcej osobe
alebo v odpustení ich dlhu.

Podľa § 143 ZKR záverečný návrh plánu sa musí predložiť na predbežné schválenie veriteľskému
výboru do 90 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na odôvodnenú žiadosť predkladateľa plánu môže

veriteľský výbor túto lehotu o 60 dní predĺžiť. Predĺženie lehoty spolu s odôvodnením veriteľského výboru
správca bezodkladne po doručení zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru zverejní v Obchodnom
vestníku. Ak predkladateľ plánu v zákonnej lehote návrh plánu veriteľskému výboru nepredloží, správca
bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu.

Podľa § 148 ods. 1 ZKR na prijatie plánu schvaľovacou schôdzou sa vyžaduje, aby a) v každej skupine
pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu
b) v každej skupine pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina
hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou zistených pohľadávok vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých
zistených nezabezpečených pohľadávok danej skupiny, ak ich hlasy v danej skupine súčasne presahujú

väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok,
c) v každej skupine pre majetkové práva akcionárov hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina
hlasov hlasujúcich akcionárov v danej skupine počítaná podľa počtu ich hlasov,d)zaprijatieplánuhlasovaliprítomníveriteliasnadpolovičnouväčšinouhlasovpočítanýchpodľazistenej
sumy ich zistených pohľadávok.

Podľa § 148 ods. 2 ZKR, skupina pre plánom nedotknuté pohľadávky sa považuje za skupinu súhlasiacu
s plánom. Za skupinu súhlasiacu s plánom sa považuje tiež skupina, v ktorej nehlasoval žiaden veriteľ.

Podľa § 148 ods. 3 ZKR, veritelia, ktorí môžu byť poskytovateľom štátnej pomoci podľa osobitného
predpisu, sa považujú za veriteľov nesúhlasiacich s plánom; to neplatí, ak súhlasia s prijatím plánu v

súlade s predpismi upravujúcimi poskytovanie štátnej pomoci.

Podľa § 151 ods. 1 ZKR plán prijatý schvaľovacou schôdzou potvrdzuje súd uznesením na návrh
predkladateľa plánu. Návrh na potvrdenie plánu je predkladateľ plánu povinný doručiť súdu do 10 dní od
skončenia schvaľovacej schôdze; súčasťou návrhu je zápisnica zo schvaľovacej schôdze a ňou prijatý
plán.

Podľa § 151 ods. 2 ZKR návrh na potvrdenie plánu možno za podmienok ustanovených v § 152 podať,
aj keď plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou alebo odsúhlasený dlžníkom.

Podľa § 152 ods. 1 ZKR, ak za prijatie plánu v niektorej zo skupín nehlasovala potrebná väčšina,

predkladateľ plánu sa môže v návrhu na potvrdenie plánu domáhať, aby súd prijatie plánu v skupine
nahradil svojím rozhodnutím, ak a) účastníci plánu zaradení do skupiny hlasujúcej proti prijatiu plánu
nebudú na základe plánu v zjavne horšom postavení, v akom by boli v prípade neprijatia plánu; súd
pritom vychádza z ich pravdepodobného uspokojenia v konkurznom konaní, b) väčšina zo skupín
zostavených podľa plánu hlasovala za prijatie plánu potrebnou väčšinou a c) za prijatie plánu hlasovali

prítomní veritelia s nadpolovičnou väčšinou hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich zistených
pohľadávok.

Podľa § 153 ods. 1 ZKR, ak nie sú dôvody na zamietnutie plánu, súd do 15 dní od doručenia
návrhu na potvrdenie plánu predložený plán uznesením potvrdí; prílohu uznesenia tvorí plán potvrdený

súdom. V uznesení o potvrdení plánu súd rozhodne aj o skončení reštrukturalizácie. Uznesenie súd
bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Plán potvrdený súdom sa nezverejňuje; to sa nevzťahuje
na ustanovenia o novom úvere.

Podľa § 154 ods. 1 ZKR súd uznesením zamietne plán, ak

a) boli podstatným spôsobom porušené ustanovenia tohto zákona o náležitostiach plánu, postupe pri
príprave plánu, hlasovaní o pláne alebo iné ustanovenia týkajúce sa plánu, ak to malo nepriaznivý vplyv
na niektorého z účastníkov plánu,
b) prijatie plánu bolo dosiahnuté podvodným konaním alebo poskytnutím osobitných výhod niektorému
účastníkovi plánu,

c) plán nebol prijatý schvaľovacou schôdzou; to neplatí, ak súd nahradil jej súhlas svojím rozhodnutím,
d) ak podľa plánu nemá dôjsť k vydaniu akcií alebo iných majetkových účastí na dlžníkovi alebo
na preberajúcej osobe za nové peňažné vklady, alebo výmenou pohľadávok veriteľov skupiny pre
nezabezpečené pohľadávky s výnimkou veriteľov skupiny pre nezabezpečené pohľadávky vytvorenej
podľa § 137 ods. 5 , a to aspoň vo

výške podľa § 110 ods. 2 písm. e) ,
e) plán nie je spravodlivý vo vzťahu ku skupinám veriteľov tým, že predpokladá taký vznik, zmenu alebo
zánik práva alebo záväzkov obsiahnutých v pláne, že veritelia skupín pre nezabezpečené pohľadávky
budú uspokojení v dlhšej dobe ako zabezpečení veritelia bez toho, aby pre to existoval spravodlivý
dôvod.

f) plán je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov.
g) miera uspokojenia ktorejkoľvek z nezabezpečených pohľadávok, s výnimkou pohľadávok zaradených
do skupiny podľa § 137 ods. 5 , je
nižšia ako 50 % výšky dotknutej pohľadávky; to neplatí, ak dotknutý veriteľ písomne súhlasí s nižšou
mierou uspokojenia,

h)plnenia určené na uspokojenie ktorejkoľvek z nezabezpečených pohľadávok, s výnimkou
pohľadávok zaradených do skupiny podľa § 137 ods. 5 , majú byť podľa záväznej časti plánu poskytované počas obdobia dlhšieho akopäť rokov; to neplatí, ak dotknutý veriteľ písomne súhlasí s dlhšou lehotou splatnosti plnení určených
na uspokojenie jeho pohľadávky.

Podľa § 155 ods. 4 ZKR plánom zostávajú nedotknuté práva veriteľov domáhať sa uspokojenia ich
pôvodných pohľadávok voči spoludlžníkom a ručiteľom dlžníka, ako aj práva veriteľov domáhať sa
uspokojenia ich pôvodných zabezpečených pohľadávok z majetku tretích osôb.

Podľa § 155 ods. 5 ZKR ak je to potrebné na dosiahnutie vzniku, zmeny alebo zániku práva

predpokladaného plánom, účastník plánu alebo dozorný správca sa môže domáhať na súde, aby
vyhlásenie vôle účastníka plánu bolo nahradené rozhodnutím súdu.

Podľa § 156 ZKR zverejnením uznesenia súdu o skončení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku
zanikajú účinky začatia reštrukturalizačného konania a zastavujú sa konania prerušené podľa § 118 ods.
4. Ak zo záväznej časti plánu nevyplýva niečo iné, zaniká tiež funkcia veriteľského výboru a funkcia

správcu.

S poukazom na priloženú zápisnicu zo schvaľovacej schôdze, ktorá sa uskutočnila dňa 03.03.2017 za
účelom hlasovania účastníkov plánu o prijatí plánu je zrejmé, že v súlade s ustanovením § 148 ZKR
bol schvaľovacou schôdzou prijatý plán všetkými skupinami. Za prijatie plánu hlasovalo 99,66% hlasov

prítomných veriteľov, proti 0,34% prítomných veriteľov.

Súd preskúmal predložený reštrukturalizačný plán, ako aj predchádzajúci postup správcu Dlžníka,
Dlžníka, veriteľov a veriteľských orgánov v tomto reštrukturalizačnom konaní, pričom nezistil skutočnosti
predpokladané v § 154 ods. 1 ZKR, pre ktoré by musel reštrukturalizačný plán zamietnuť.

Reštrukturalizačný plán zároveň nie je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov,
keď za tento spoločný záujem je potrebné pokladať dosiahnutie čo najvyššej miery uspokojenia
pohľadávok veriteľov (§ 5 ZKR) pri zachovaní aspoň podstatnej časti prevádzky podniku dlžníka tak,
že v reštrukturalizačnom konaní možno odôvodnene predpokladať väčší rozsah uspokojenia veriteľov
dlžníka ako v prípade vyhlásenia konkurzu [§ 109 ods. 3 písm. c) a d) ZKR].

Nakoľko neexistujú dôvody na zamietnutie reštrukturalizačného plánu, súd reštrukturalizačný plán v
znení, o ktorom hlasovala schvaľovacia schôdza dňa 03.03.2017 potvrdil. O skončení reštrukturalizácie
rozhodol súd podľa ustanovenia § 153 ods. 1 ZKR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR).
Prílohu tohto uznesenia tvorí reštrukturalizačný plán potvrdený súdom. Plán je súčasťou súdneho spisu.