Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 26, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010356
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010356.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 26.6.2018 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

1./ obvinený G. X. ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom E. č. XXX, okr. Prešov, t. č. v mieste bydliska,

2./ obvinená T. J. Á ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom E. č. XXX, okr. Prešov, t. č. v mieste bydliska,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , že

v období od 2.9.2016 do 2.1.2018 vo Varhaňovciach, okr. Prešov a inde z nedbanlivosti ako
biologickí rodičia si riadne neplnili rodičovské povinnosti voči svojim maloletým deťom K. X., nar.
XX.X.XXXX a J. X., nar. XX.X.XXXX, tým spôsobom, že zanedbávali plnenie ich povinnej školskej
dochádzky, čím im umožnili viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho na Základnej škole s materskou

školou v Šarišských Bohdanovciach v školskom roku 2016/2017 mal. K. vymeškala celkom 362
neospravedlnených vyučovacích hodín a mal. J. v školskom roku 2016/2017 vymeškala celkom 139
neospravedlnenýchvyučovacíchhodínavškolskomroku2017/2018kudňa2.1.2018vymeškalacelkom
5 neospravedlnených vyučovacích hodín, pričom školou boli pravidelne upozorňovaní na záškoláctvo
ich detí, čím ich takto vystavili nebezpečenstvu spustnutia,

t e d a

spoločným konaním z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov
nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu umožnili viesť záhaľčivý život, čin spáchali závažnejším
spôsobom konania po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 20 k § 211 ods. 1 písm. b/,
ods. 3 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenia § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d
u k l a d á1/ obv. G. X.:

podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona,

§ 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

2/ obv. T. J.:

podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže

podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.