Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 19, 2018

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14C/125/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114215803
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2114215803.6

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: M. B., nar. X.X.XXXX, bytom Q. XXX/XX, O., zastúpený:
JUDr. Peter Vačok, advokát, Vazovova 9/A, Bratislava, proti žalovaným: 1. Q. Z., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Z. XXXX/X, O., zastúpená: JUDr. Ján Minárik, CSc., advokát, Ipeľská 15, Bratislava, 2. F. I., nar.
XX.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, Q., o zaplatenie 885,40 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovaní v 1. a 2 rade majú voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 9.6.2014 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil
žalovaným v 1. a 2. rade povinnosť zaplatiť žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 885,40 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 885,40 eur od 10.5.2011 do zaplatenia a nahradiť

trov konania.

2. Tunajší súd uznesením č.k. 14C/125/2014 - 56 zo dňa 15.06.2015 z dôvodu čiastočného späťzvatia
žaloby žalobcom zastavil konanie v časti o zaplatenie 46,60 eur, v časti úrokov z omeškania vo výške
9,25 % zo sumy 46,60 eur od 10.5.2011 do zaplatenia a v časti úrokov z omeškania vo výške 9,25% zo
sumy 838,80 eur od 10.5.2011 do 21.3.2014 a z dôvodu rozšírenia žaloby pripustil zmenu žaloby tak, že

bude rozhodovať o petite: Žalovaná v 1. rade a žalovaný v 2. rade sú povinní spoločne a nerozdielne
zaplatiť žalobcovi sumu 838,80 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50 % ročne zo sumy 838,80
eur od 22.3.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania a to do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

3. Žalobca podaním zo dňa 25.04.2018, doručeným súdu dňa 30.04.2018, zobral svoju žalobu späť v
celom rozsahu bez uvedenia dôvodu.

4. Žalovaný v 2. rade podaním doručeným súdu dňa 10.05.2018 oznámil súdu, že so späťzvatím žaloby
a zastavením konania súhlasí.

5. Právnemu zástupcovi žalovanej v 1. rade bolo späťzvatie žaloby a výzva na vyjadrenie sa, či súhlasí
so späťzvatím žaloby doručené dňa 11.05.2018, k tomuto sa nevyjadril.

6. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12.Vzhľadomnato,žežalobcavzalsvojužalobuspäť,súdvsúladescitovanýmzákonnýmustanovením
konanie zastavil, keď so zastavením konania súhlasil aj žalovaný v 2. rade a žalovaná v 1. rade

nevyjadrila nesúhlas so zastavením konania z vážnych dôvodov.

13. O náhrade trov konania žalovaných v 1. a 2. rade rozhodol súd podľa ustanovenia § 256 ods. 1 a §
262 ods. 1 CSP tak, že žalovaní v 1. a 2 rade majú voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu, nakoľko procesne zastavenie konania zavinil žalobca, keď žalobu vzal späť bez uvedenia

dôvodu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozhodnutia, samostatným
uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trnava.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,

ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 Civilného sporového
poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)
(§ 363 Civilného sporového poriadku).