Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 26Cb/215/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1103899456
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1103899456.12

Uznesenie

Okresný súd M. I v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: VB H. SK spol. s r.o., so sídlom S.. 1 Mája
XX, 810 XX Bratislava, E.: 31 XXX 528, proti odporcovi: E.. D. M., M. Z. XXX/XX, H., nar. XX.XX.T., o
zaplatenie 367,46 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

V. konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným na súd dňa XX.XX.XXXX domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by
súd zaviazal odporcu na zaplatenie 367,46 € s príslušenstvom.

Q. doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Q. ods. 2 cit. ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ods. X cit. ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k
späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

S. k späťvzatiu došlo po začatí pojednávania, súd vyzval odporcu by sa vyjadril, či súhlasí so späťvzatím
návrhu.Výzvaobsahovalaajdoložku,ževprípadeaksavstanovenejlehotenevyjadrí,súdpredpokladá,
že odporca nemá voči späťvzatiu návrhu žiadne námietky. Odporca v stanovenej lehote na výzvu súdu
nereagoval. V. má za to, že odporca so späťvzatím súhlasí. Na základe uvedeného súd rozhodol o
zastavení konania.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania , ak
konanie bolo zastavené. Q. ust. § 146 ods. X O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa
muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý
bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Súd rozhodol o trovách konania podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. nakoľko navrhovateľ si náhradu

trov konania neuplatnil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bratislava I, písomne, vo dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

podľa § 42 ods. 3 O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie
napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho
odvolanie.