Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 20, 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/773/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6708211212
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Smatanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6708211212.2

Uznesenie

U Z N E S E N I E

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284 831,
Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava proti povinnému M.D.Z., s.r.o., IČO: 36 642 592, Masarykova 6, 960

01 Zvolen, vykonávanej pod značkou EX 1147/2008, na súde pod spisovou značkou 26Er 773/2008
súdnym exekútorom JUDr. Václavom Kunom, Piaristická 2, 949 01 Nitra, na uspokojenie pohľadávky
oprávneného vo výške 297,28 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený Union zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 36 284 831, Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava, je p

o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Václavovi Kunovi, Piaristická 2, 949 01 Nitra, trovy
exekúcie vo výške 42,20 EUR do troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd vo Zvolene poverením č. 5611*023856 zo dňa 20.10.2008 poveril súdneho exekútora JUDr.
Václava Kunu, vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
297,28 EUR s príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu

Zvolen č.k. PV 601/01561/2008 zo dňa 29.05.2008.

Dňa 06.07.2010 doručil súdu poverený súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie. Uviedol, že
oprávnený podaním doručeným súdnemu exekútorovi dňa 21.06.2010, požiadal o zastavenie exekúcie
z dôvodu nemajetnosti povinného.

Z obsahu exekučného spisu EX 1147/2008 mal súd preukázané nasledujúce skutočnosti:

Zo správy Daňového úradu zo dňa 28.11.2008 súd zistil, že povinný má vedený účet vo VOLKSBANK
Slovensko, a.s.

Okresné riaditeľstvo PZ vo Zvolene správou zo dňa 27.10.2009 oznámilo, že povinný nie je evidovaný

ako vlastník alebo držiteľ motorového vozidla.

Sociálna poisťovňa ústredie odpoveďou zo dňa 14.01.2010 oznámila, že povinný bol vedený v evidencii
Sociálnej poisťovne ako platiteľ povinného.

Poverený súdny exekútor v oznámení o stave exekúcie uviedol, že povinný nevlastní žiaden hnuteľný

ani nehnuteľný majetok, nenachádza sa v evidencii Geodetického a kartografického ústavu ako držiteľ
nehnuteľností na území Slovenskej republiky.Súd považoval za preukázané, že povinný je nemajetný a že jej majetok nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Nahliadnutím do obchodného registra bolo zistené, že Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica
č.k. 65Cbr/51/2011-22 zo dňa 23.12.2011, ktoré sa stalo právoplatným dňa 21.01.2012, bola obchodná
spoločnosť M.D.Z., s.r.o., so sídlom Masarykova 6, 960 01 Zvolen, IČO: 36 642 592, zapísaná v
obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, oddiel: Sro, vložka č.: 10945/S zrušená bez

likvidácie.. Následne bol povinný ex offo dňa 03.04.2012 vymazaný z obchodného registra.

Na základe uvedených skutočností súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona. č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, podľa ktorého súd exekúciu vyhlási za neprípustnú,
pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať. Exekúcia je neprípustná, ak účastník
konania, ktorý je právnickou osobou, zanikol bez právneho nástupcu ( § 107 ods. 4 O.s.p.).

O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhlášky) si
súdny exekútor uplatnil právo na odmenu exekútora za výkon exekučnej činnosti, spisové a poplatkové
preverenia po skončení exekúcie, archivácia spisu, preradenie spisu do archívu za 6 hod. práce po 6,64
EUR vo výške 39,84 EUR.

Súd mu priznal odmenu v zmysle ust. § 14 vyhlášky za 2 hodiny práce spolu vo výške 13,28 EUR.
Cieľom exekúcie je uspokojenie pohľadávky oprávneného v čo najvyššej miere a v čo najkratšom
čase, pričom cieľom exekúcie rozhodne nie je maximalizácia odmeny súdneho exekútora a tejto
skutočnosti je potrebné podriadiť aj výklad jednotlivých ustanovení tejto vyhlášky. Predmetnú vyhlášku

treba interpretovať zo základnými zásadami proporcionality, hospodárnosti, účelnosti a spravodlivosti.
Súd neodopiera zásluhu exekútora a jeho právo na spravodlivú odmenu, ale uplatnenie tejto odmeny
musí dodržať vyššie spomenuté princípy, pričom je dôležité prihliadať aj na výšku istiny a príslušenstva,
ktorú exekútor vymáha. Súd teda nepriznal exekútorovi odmenu podľa hodinovej sadzby 6,64 EUR
za úkony, za ktoré si súdny exekútor uplatnil aj paušálnu odmenu v sume 3,32 EUR podľa § 15 ods.

1 vyhlášky. Vyhláška presne stanovuje, za ktoré konkrétne jednotlivé úkony exekučnej činnosti patrí
odmena paušálnou sumou á 3,32 EUR, a teda podľa názoru súdu za tieto úkony nepatrí exekútorovi
odmena aj podľa hodinovej sadzby 6,64 EUR za hodinu, nakoľko by išlo o duplicitnú odmenu za ten
istý úkon. Súd taktiež nepriznal hodinovú odmenu za archiváciu spisu nakoľko tieto náklady sú v zmysle
platnej legislatívy už zohľadnené vo výške odmeny.

Podľa § 15 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na paušálnu odmenu za každý úkon exekučnej
činnosti 3,32 € spolu za 3 úkony ( získanie poverenia na vykonanie exekúcie, upovedomenie o začatí
exekúcie, zisťovanie majetku povinného) vo výške 9,96 EUR.

Súdny exekútor si v súlade s § 22 vyhlášky uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov vo výške
28,65 EUR za zaplatené poštovné a telekomunikačné poplatky (6,64 EUR), náhrada za administratívny
materiál (7,90 EUR) a archivovanie spisu po dobu 5 rokov (14,11 EUR). Súd mu však priznal hotové
výdavky vo výške 14,54 EUR za zaplatené poštovné a administratívne výdavky, nakoľko tieto mal z
obsahu exekučného spisu č. EX 1147/2008 preukázané.

Súdny exekútor si podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty, uplatnil 19% DPH. Súd mu
priznal 19% DPH z odmeny vo výške 4,42 EUR počítanú zo základu dane 23,24 EUR.

Trovy exekúcie teda predstavujú sumu 42,20 EUR, ktoré hradí v zmysle § 203 ods. 2 Ex. poriadku

oprávnenýPoučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom

rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca
odvolaniu nevyhovie, preloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Zvolen, dňa 20.06.2012

JUDr. Lenka Smatanová
vyššia súdna úradníčka