Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 21, 2018

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 3P/123/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415205034
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Kubinský

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8415205034.12

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Andrejom Kubinským v právnej veci manžela V.

S., N.. XX.XX.XXXX, C. N. K. XXX/XX, XXX XX R., okres K., štátneho občana SR, právne zastúpeného
JUDr. Andrejom Patakym, advokátom so sídlom Hlavné námestie 2, 060 01 Kežmarok a manželky A. S.,
T.. S., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. K. XXX/XX, XXX XX R., štátnej občianky SR, toho času XXXXX
G. F., E., J., L., právne zastúpenej JUDr. Tiborom Bašistom, advokátom so sídlom Štefánikova 8, 058
01 Poprad, na návrh manžela o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na
čas po rozvode k maloletým deťom W. S., N.. XX.XX.XXXX P. V. S., N.. XX.XX.XXXX, obe trvale bytom
u matky, toho času s matkou v L., obom zastúpeným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a

rodiny Kežmarok, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania navrhovateľa V. S., N.. XX.XX.XXXX a odporkyne A. S., T.. S.Á.,
N.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 09.05.2009 v Tatranskej Kotline, Vysoké Tatry, ktoré je zapísané v knihe
manželstiev matričného úradu Vysoké Tatry, zv. 15, ročník 2009, strana 129, poradové číslo 13 r o z
v á d z a .

II. Súd z v e r u j e mal. W. S., N.. XX.XX.XXXX a mal. V. S., N.. XX.XX.XXXX na čas po rozvode do

osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Navrhovateľ otec mal. detí j e p o v i n n ý prispievať na výživu mal. W. S. sumou 50,- eur mesačne
a na výživu mal. V. S. sumou 50,- eur mesačne, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc
mesiacom v ktorom nadobudne rozsudok právoplatnosť.

IV. Súd n e u p r a v u j e styk otca s maloletými deťmi.

V. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP") na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP")

písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak
povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia.