Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 27, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58Csp/33/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1218202586
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kudravá
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1218202586.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v sporovej veci žalobcu: O. I., J.. XX.XX.XXXX, H. XXX, XX XXX F.,
zastúpenej Advokátskou kanceláriou AGM partners s.r.o., so sídlom Hlavné námestie 3, Bratislava, proti
žalovanému: Ryanair Designated Activity Company, so sídlom Ryanair Dublin Office, Airside Business
Park, Swords, Co., Dublin, Ireland, spoločnosť registrovaná v Írsku pod č. 104547, zastúpenému
spoločnosťou alianciaadvokátov ak, s.r.o., so sídlom Vlčkova 8/A, Bratislava, o zaplatenie 400 € s

príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 19. 03. 2018 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému

povinnosť zaplatiť žalobcovi čiastku vo výške 400,- € s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania
titulom kompenzácie za zrušenie letu.

2. Žalobca vzal podaním doručeným súdu dňa 06. 06. 2018 žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu
uzatvorenia mimosúdnej dohody o urovnaní medzi zmluvnými stranami, ktorej obsahom je, že si žiadna
zo strán neuplatňuje trovy konania. Zároveň žiadala súd, aby konanie zastavil a žiadnej zo strán

nepriznal náhradu trov konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. S poukazom na späťvzatie žaloby voči žalovanej súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami
konanie proti žalovanému zastavil, pričom súhlas žalovaného so späťvzatím žaloby nezisťoval, nakoľko

by bol neúčinný vzhľadom na to, že k späťvzatiu žaloby voči žalovanej došlo skôr, než sa začalo
predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán
sporu nemá nárok na náhradu trov konania z dôvodu, že žiadna z nich procesne nezavinila zastavenie

konania, nakoľko došlo k mimosúdnemu vyriešeniu sporu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané, a to písomne v 2

vyhotoveniach. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.