Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Jana Berešová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1Pc/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917213933
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7917213933.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci rozvodu manželstva účastníkov : N.

J., rod., I., nar. XX.XX.XXXX, bytom v B. n/X., A. mieru XXX/XX a U. J., nar. XX.XX.XXXX, prihlásený
na trvalý pobyt v B. n/X. takto

r o z h o d o l :

I./Z. manželstvo účastníkov N. J., rod. I. a U. J., ktoré uzavreli dňa XX.XX.XXXX v B. n/X., kde je
zapísané na D., v U. manželstiev vo zväzku 4, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX.

II./K. nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X./Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva, lebo toto si neplní už viac rokov
žiadne svoje spoločenské funkcie a nemá do budúcna perspektívu.

X./ D. sa k návrhu nevyjadril. G. pobyt sa nepodarilo zistiť.

X./Súd vykonal vo veci dokazovanie výpoveďou navrhovateľky, oboznámením listinných dôkazov a zistil
tento skutkový stav veci :

K. uzavreli manželstvo dňa XX.XX.XXXX a to navrhovateľka ako vdova a U. J. ako slobodný.

E. spoločné bydlisko mali na adrese, kde žije toho času navrhovateľka spolu so svojou matkou.
P. uviedla, že dôvodom narušenia vzťahov medzi ňou a manželom bola jeho žiarlivosť a nadmerné
požívanie alkoholu, pod vplyvom ktorého sa voči nej správal agresívne. Y. aj odsúdený na tri roky odňatia
slobody práve pre násilné správanie voči nej. A. v súčasnosti už dlhú dobu nemá o manželovi žiadne
správy.
X./Na základe takto vykonaného dokazovania súd právne uzatvára :
E. ust. § 18 V. o rodine manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní žiť spolu,

byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa o spoločné deti a vytvárať
zdravé rodinné prostredie.
E. ust. § 22 V. o rodine k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.
E. § 23 tohto V. o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy
medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj spoločenský
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia
E.ust.§X3ods.2V.orodinesúdzisťujepríčiny,ktoréviedlikvážnemurozvratuvzťahovmedimanželmi,

a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. H. pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem
maloletých detí.X./Po vykonanom dokazovaní dospel súd k záveru, že sú splnené vyššie uvedené hmotnoprávne
ustanovenia zákona pre zánik manželstva účastníkov rozvodom.
D. je dlhodobo nefunkčné. A. manželia majú vlastný život, preto niet perspektívy pre oživenie

manželstva.

X./ O trovách konania účastníkov rozhodol súd podľa ust. § 52 W. mimosporového poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v zmysle §-u 362 Civilného sporového poriadku ( CSP),

podľa ktorého odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v
rozsahu vykonanej opravy.
Odvolanie sa podáva prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach písomne a v troch

vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Podľa §-u 62 ods.1 Civilného mimosporového poriadku ( CMP) odvolanie možno odôvodniť aj tým, že
súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa §-u 62 ods.2) CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku o

rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.