Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Michal Sobolovský
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 2CbZm/42/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1517214786
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sobolovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:1517214786.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: UniCredit Leasing Slovakia, a.s., so sídlom Šancová 1/A,
Bratislava, IČO: 35 730 978, zastúpený Nosko
& Partners s.r.o., so sídlom Podjavorinskej 2, Bratislava, IČO: 36 860 107,
proti žalovaným: 1/ Simple Rezistat, s. r. o., so sídlom Gorkého 10, Bratislava,
IČO:47665530,2/P..S.E.,narodenýXX.X.XXXX,bytomL.XXX,L.-U.,3/S.E.,narodenýXX.X.XXXX,
bytom L. XXX, L. - U., o zaplatenie 3.655,38 eur s príslušenstvom zo zmenky, takto
r o z h o d o l :
Konanie voči žalovanému 2/ sa zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
1 Žalobou zo dňa 27.7.2017 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaných 1/ až 3/ spoločne a
nerozdielne na zaplatenie zmenkovej sumy 3.655,38 eur
so 6 %-ným ročným úrokom od 30.7.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania.
2 Súd z Obchodného vestníka č. 246/2017 zo dňa 28.12.2017 zistil, že vo veci vedenej Okresným súdom
Nitra pod sp. zn. 32OdK/80/2017 bol vyhlásený konkurz na majetok žalovaného 2/.
3 Podľa § 167e ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ZKR), ak bol vyhlásený
konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže
byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).
4 Vzhľadom na vyhlásenie konkurzu na majetok žalovaného 2/ súd postupoval podľa § 167e ods. 1 ZKR
a prebiehajúce konanie voči jeho osobe zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.