Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 3, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 31Cb/104/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113216937
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondriašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1113216937.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance
Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava IČO: 00 585 441, právne zastúpený JUDr. Soňou
Pohovejovou, advokátkou so sídlom Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava proti žalovanému v 1.rade
UNIOA I . poisťovňa, a.s. Lazaretská 15, Bratislava IČO : 00 653 501, žalovaný v 2.rade: P. O., P. XX,
XXX XX W. zastúpený opatrovníčkou Danou Patkovou, súdnou tajomníčkou Okresného súdu Bratislava

V, o zaplatenie 5.830.43 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

III. Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške342.80 prostredníctvom obchodnej spoločnosti

Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobným návrhom doručeným súdu dňa 14.05.2013 domáhal vydať rozhodnutie, titulom
poistného plnenia, ktorým by súd zaviazal žalovaného v 1. a 2. rade zaplatiť žalobcovi istinu vo výške
5830.43 eur s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 31.03.2017 žalobca zobral žalobu späť a žiadal, aby súd konanie
zastavil a vrátil súdny poplatok .

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol o zastavení konania podľa ustanovenia § 145 ods.
1 CSP.

6. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní

riadne zastúpený.7. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením

poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

8. Podľa ust. § 11 ods. 6 zák.č. 71/1992 Zb. súdy, orgány štátnej správy súdov, orgány prokuratúry,
ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému,

ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry
nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného
zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

9. Súd rozhodol súd o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 342.80 eur už kráteného o 6.70
eur) prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 CSP. Keďže žalobca vzal návrh
na začatie konania späť z dôvodu, že po podaní žalobného návrhu došlo medzi sporovými stranami k
dohode o mimosúdnom vyriešení sporu, mal súd za to, že návrh podaný dôvodne sa pre správanie
žalovaného vzal späť. Na základe uvedeného teda vznikol žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči

žalovanému, ale nakoľko žalobca si neuplatňoval náhradu trov právneho zastúpenia, súd mu nárok na
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

(§ 127 ods. 1 a 2 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda a v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané a datované, musí byť predložené s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal
jeden rovnopis, inak budú vyhotovené kópie odvolania a jeho príloh na trovy účastníka podávajúceho

odvolanie.