Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 16, 2017

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 5Co/171/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115218298
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Pribula
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4115218298.3

Uznesenie

KrajskýsúdvNitrevsenátezloženomzpredsedusenátuJUDr.VladimíraPribuluasudcovJUDr.Renáty
Pátrovičovej a JUDr. Borisa Minksa, v právnej veci žalobcu: BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
so sídlom boulevard Haussmann 1, Paríž 750 09, Francúzska republika, konajúca na území Slovenskej
republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so
sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713 (predtým CETELEM SLOVENSKO a.s.),

zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Marek Czompoly, s. r. o., so sídlom Bratislava, Ventúrska 16,
IČO: 47 234 547, v mene ktorej koná konateľ advokát JUDr. Marek Czompoly, proti žalovanému: L. V.,
bytom I. XXX, o zaplatenie 910,51 eura s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného
súdu Nitra zo dňa 2. júla 2015, č. k. 15C/326/2015-23, o žiadosti žalobcu o opravu záhlavia uznesenia,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Nitre o p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia uznesenia Krajského súdu v Nitre zo

dňa 15. februára 2017, č. k. 5Co/171/2016-44 v časti označenia žalobcu tak, že správne má byť žalobca
označený: „BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom boulevard Haussmann 1, Paríž 750
09, Francúzska republika, konajúca na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS
PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom Karadžičova 2, 821 08 Bratislava,
IČO: 47 258 713, zastúpený: JUDr. Marek Czompoly, s. r. o., so sídlom Bratislava, Ventúrska 16, IČO:

47 234 547, v mene ktorej koná konateľ advokát JUDr. Marek Czompoly“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nitra (do 30. 06. 2016 ako súd prvého stupňa v zmysle § 9 ods. 1 zákona č. 99/1963
Zb. Občiansky súdny poriadok, ďalej len "OSP" a od 1.7.2016 v zmysle § 12 zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok, ďalej len "CSP" ako súd prvej inštancie) rozsudkom zo dňa 2. júla 2015, č.
k. 15C/326/2015-23 rozhodol, že odporca (ďalej len „žalovaný“ v zmysle § 60 CSP) je povinný zaplatiť
navrhovateľovi (ďalej len „žalobcovi“ v zmysle § 60 CSP) 910,51 eur, úrok z omeškania vo výške 5,25%

ročne zo sumy 91,24 eur od 16.3.2014 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5,15% ročne zo
sumy 758,47 eur od 3.7.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania 198,11 eur do rúk JUDr. Marek
Czompoly, advokátska kancelária, Ventúrska 16, Bratislava, a to všetko do troch dní do právoplatnosti
tohto rozsudku. Návrh (ďalej len „žaloba") vo zvyšku zamietol.

2.Protitomutorozsudkupodalžalobcavzákonnejlehoteodvolanie včastivýroku,vktoromsúdzamietol

nárok žalobcu na zaplatenie úroku z omeškania nad priznaný úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne
nad sumu 91,24 eura od 16.03.2014 do zaplatenia, dôvodiac tým, že prvostupňový súd v zmysle § 205
ods. 2 písm. f/ OSP na základe vykonaných dôkazov vec nesprávne právne posúdil. Žalobca poukázal
na to, že predmetná Zmluva o poskytnutí spotrebiteľského úveru bola uzavretá dňa 25.02.2011 a podľa
§ 10c Nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov, ak záväzkový vzťah vznikol pred
1. februárom 2013, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013

aj za dobu omeškania po 31.januári 2013.3. O podanom odvolaní rozhodoval Krajský súd v Nitre, ako súd odvolací, viazaný rozsahom a dôvodmi
odvolania (§ 379, § 380 CSP), prejednal odvolanie bez nariadenia odvolacieho pojednávania (§ 385
ods. 1 a contrario CSP) a dospel k záveru, že rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti výroku o

zamietnutí zvyšku žaloby nad priznaný úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne nad sumu 91,24 eura
od 16.03.2014 do zaplatenia a výroku o náhrade trov konania je treba podľa § 389 ods. 1 písm. c/ CSP
zrušiť a podľa § 391 ods. 1 CSP vec vrátiť súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

4. Odvolací súd cestou súdu prvej inštancie doručoval svoje uznesenie zo dňa 15. 02. 2017, č. k.

5Co/171/2016-44, žalobcovi cestou právneho zástupcu a žalovanému. Dňa 16. 10. 2017 doručil právny
zástupca žalobcu Krajskému súdu v Nitre podanie označené ako Žiadosť o opravu, ktorým sa domáhal,
aby odvolací súd v uvedenom rozhodnutí opravil označenie žalobcu, poukazujúc na to, že k 30. 06.
2016 došlo k cezhraničnému zlúčeniu medzi spoločnosťou BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA,
akciovou spoločnosťou zapísanou v obchodnom registri Paríž pod číslom 542 097 902 RCS Paris,
so sídlom na adrese 1 boulevard Haussmann 75009 Paríž a spoločnosťou CETELEM SLOVENSKO,

spoločnosťou podľa slovenského práva so sídlom na adrese Panenská 7, 812 36 Bratislava, Slovensko,
zapísanou v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, IČO: 35 787 783. Spoločnosť CETELEM
SLOVENSKO, a. s., v dôsledku cezhraničného zlúčenia zanikla zlúčením bez likvidácie a spoločnosť
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA sa stala jej univerzálnym právnym nástupcom.

5. Podľa § 234 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak nie je ďalej
ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

7. Podľa § 354 CSP, na konanie podľa tejto časti sa primerane použijú všeobecné ustanovenia o konaní,
ak nie je ustanovené inak.

8. Podľa zákona je prípustná oprava súdneho rozhodnutia (rozsudku, uznesenia, platobného rozkazu)

za v ňom stanovených podmienok bez toho, aby bolo treba na odstránenie niektorých pochybení
použiť riadny alebo mimoriadny opravný prostriedok. Pochybenie sa musí týkať písomného vyhotovenia
rozhodnutia. Oprava sa môže pritom týkať ako úvodnej časti, tak enunciátu i odôvodnenia rozhodnutia,
vrátane predpísaného poučenia.

9. Odvolací súd nesprávne označenie žalobcu vo svojom uznesení zo dňa 15. 02. 2017, č. k.
5Co/171/2016-44, v ktorom uviedol v tom čase už zaniknutú spoločnosť CETELEM SLOVENSKO, a.
s., so sídlom Bratislava, Panenská 7, Bratislava, IČO: 35 787 783, vyhodnotil ako zrejmú chybu v
písaní, ktorá sa vyskytla pri písomnom vyhotovení uznesenia a v nadväznosti na to uvádza, že správne
malo byť uvedené, že žalobcom je spoločnosť BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, so sídlom

boulevard Haussmann 1, Paríž 750 09, Francúzska republika, konajúca na území Slovenskej republiky
prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, so sídlom
Karadžičova 2, 821 08 Bratislava, IČO: 47 258 713 ,zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Marek
Czompoly, s. r. o., so sídlom Bratislava, Ventúrska 16, IČO: 47 234 547, v mene ktorej koná konateľ
advokát JUDr. Marek Czompoly.

10. S poukazom na vyššie uvedené dôvody Krajský súd v Nitre rozhodol tak, že žiadosti právneho
zástupcu žalobcu na opravu vyhovel a opravil zrejmú chybu v písaní záhlavia uznesenia Krajského súdu
v Nitre zo dňa 15. 02. 2017, č. k. 5Co/171/2016-44, v časti označenia žalobcu tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

11. Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§ 393 ods. 2 druhá veta
Civilného sporového poriadku v spojení s § 3 ods. 9 posledná veta zák. č. 757/2004 Z. z. o súdoch a
o zmene a doplnení niektorých zákonov).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.