Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 29, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 17Er/670/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7907203821
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7907203821.2

Uznesenie

R. súd I. v exekučnej veci oprávneného: Q. vnútra W. republiky, V. 2, XXX XX O., H.: XX XXX XXX
konajúce S. riaditeľstvom V. zboru v S., S. 8, XXX XX S., H.: XX XXX XXX) proti povinnému: F. S., r.č.:
XXXXXX/XXXX, O. č. 40, XXX XX D., pre uspokojenie pohľadávky vo výške XX,XX A. a trov exekúcie,
vedenej súdnym exekútorom X.. I. F., A. úrad Z., Ul. XX. novembra 1, XXX XX Z., pod č. Ex XXX/XX,
o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. A. proti povinnému z a s t a v u j e .

II. W. exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

R. podal dňa XX.X.XXXX na A. úrade X.. I. F., súdneho exekútora so sídlom v Z., návrh na vykonanie
exekúcie proti povinnému pre vymoženie pohľadávky vo výške XX,XX A. priznanej exekučným titulom

- blokom na pokutu vydanú R. hraničnej kontroly PZ Q. B. č. AA XXXXXXX zo dňa XX.X.XXXX a trov
exekúcie.

P. XX.X.XXXX tunajší súd poveril vyššie uvedeného súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti
povinnému.

W. exekútor dňa XX.X.XXXX predložil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
X.X.XXXX podľa § 57 ods. X písm. c) A. poriadku. W. exekútor zároveň uviedol, že si trovy exekučného
konania neuplatňuje.

V. ustanovenia § 57 ods.X písm. c) zákona č. XXX/XXXX Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti(A.poriadok)súdexekúciuzastaví,akzastavenieexekúcienavrholtenktonavrholjejvykonanie.

A. súdu neprichodí skúmať, z akého dôvodu oprávnený navrhuje exekúciu zastaviť. Ak oprávnený,
využijúc svoje zákonné oprávnenie disponovať exekúciou, navrhne exekúciu zastaviť, súdu neostáva
iné, ako jeho návrhu vyhovieť. K. oprávneného na zastavenie exekúcie je vyjadrením jeho dispozičného
práva k predmetu konania. O. v úvahu to, že oprávnený viac nemá záujem na vykonávaní exekúcie
proti povinnému, čo oprávnený vyjadril v návrhu zo dňa X.X.XXXX, súd v súlade s citovaným zákonným

ustanovením exekúciu zastavil.

V. ustanovenia § X00 ods. 2 zák. č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (A.
poriadok) v znení neskorších predpisov, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto
a v akej výške platí trovy exekúcie.

I. exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, lebo v podnete na zastavenie exekúcie uviedol, že si
trovy exekučného konania neuplatňuje.V. ustanovenia § X74 ods. 3 prvá veta R. súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 O.s.p./.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.